|
||||
浙江警方将介入调查
1月14日,浙江省体育局局长陈培德告诉记者,浙江省的全国人大代表向最高人民法院进行了咨询,得到的回答是,最高人民法院不久就将解决司法介入黑哨的最大的法律障碍——司法解释问题,这个问题一旦解决,司法介入黑哨就会取得突破。
当天,陈培德与浙江省公安厅的一位副厅长交换了意见,该领导对司法介入足坛腐败表示了支持,杭州市公安局对介入调查也很积极。在正式得到省厅的指示以后,杭州警方会展开相应的行动。
扫黑应当真刀真枪地大搞
陈培德说:“现在有人说打击黑哨的行动现在搞得国内的裁判人人自危,如果把裁判们都打倒了,明年的比赛怎么打?我觉得这种说法实际上有两个错误,一是杞人忧天,二是掩人耳目。”
“什么是杞人忧天?有多少裁判涉黑?没有调查就能估计吗?就我个人的了解,足坛的腐败情况是相当严重的,但腐败分子也肯定不会是绝大多数。扫黑反腐的结果总还是教育大多数,挽救大多数,涉黑裁判们不是不能再上场了,只是必须洗心革面以后才能重新执法,如果事情没有查清楚就先进行保护,那就只能是保护腐败。实际上,中国的足球裁判远不止是甲A、甲B和乙级赛场上的那些面孔。裁判能够上场执法,也是要凭关系的。在中国,有水平但没有关系的裁判大有人在,根本不用担心扫黑以后无人吹哨。”
什么是掩人耳目?陈培德说:“目前足坛扫黑面临两种选择。一是大搞,二是小搞。想小搞的目的说是怕影响足球工作。但这都只是借口,那些想小搞的人实际上是保护黑哨,而保护黑哨在根本上就是保护自己,因为大搞必然带出腐败官员。我反对小搞,应该真刀真枪地扫黑。”
“如果情况真的像媒体所反映的那样(指走向司法不介入,代之以足协内部处理),那只能说明两点:一是在中央领导已经有批示的情况下,负有扫黑责任的部分人员对黑哨事件发展方向掌握不当;二是中国足协在这场打黑斗争中不够坚决,足协的精神状态已经不适合领导这场斗争。但是怀疑足协不等于不相信阎世铎,二者不能完全等同。”
不扩大调查面斗争就会夭折
在谈到这场斗争应该如何进行下去时,陈培德担心这场反黑斗争会夭折。他说:“如果调查仅仅限于绿城、浙江,限于已知的这9个裁判,这场斗争就会夭折。我已经跟新华社记者交换过意见,认为应该扩大调查面。”
下一步,陈培德说:“我将做这样几件事情:第一,从已经掌握的名单和证据入手,找当事裁判核查事实;第二,由此及彼,把这些人和其他俱乐部的关系搞清楚。打开受贿者之口,攻破行贿者之门。第三,展开所谓地毯式调查。由俱乐部到裁判,然后再到技术监督(比赛监督)。要注意,不少场合技术监督是为裁判说话的。我有理由,也有根据说,那些黑钱在一定范围内有再分配。技术监督有不少原来就是足协官员。 至于这次反黑能查到什么程度,陈培德说,不能瞎猜想。 (胡乔)