近日，京城街头有一条消息让很多人感到诧异：马健申诉已被法院驳回。然而，17日天下午，北京市朝阳法院法官透露，关于马健官司的事情完全不是这样，并特别约请本报独家澄清这条消息。据悉，马健诉奥神侵犯姓名权一案将于下周五开一个预备庭。

　　朝阳法院承办此案的审判长于智远法官告诉记者，这个消息中至少有四处不对：其一，“马健申诉”的说法不对。申诉是指判决生效后，当事人如果对生效判决不满，可以向终审法院或上一级法院提出申诉。而消息中的“申诉”明显是“起诉”的误用。其二，法院根本没有驳回马健的起诉。

　　于智远法官介绍说，马健起诉奥神的案件是今年1月5日立案，按照法定程序，1月8日向被告奥神俱乐部送达起诉状副本。根据民诉法规定，被告可以有15天的答辩期，目前答辩期还没有过，法院除了进行证据保全等行为外，不可能采取进一步的诉讼行为，所以不可能在此期间对双方进行调解或驳回起诉。

　　另外，传言中提到，“法院经鉴定马健在那份合同上的签名是真实的，所以驳回了马健的申诉”，而于智远法官表示，因为答辩期未满，现在尚未进入鉴定程序，更谈不上鉴定结果的真伪。

　　目前，被告方尚未向法院提交书面答辩状，法院计划下周五上午开一个预备庭，让双方交换证据，并调查整理本案争议的焦点。这也是流言的最后一个错误：“法院认为球员和俱乐部合同问题在法律上没有相应的条文支持。”于智远法官表示，球员与俱乐部之间的合同问题如果出现纠纷，我国的《劳动法》、《合同法》都可以适用，谈不上没有法律规定。