|
||||
爆发于2001年的中国足球的反“黑哨”、反“假球”行动的结果,与人们“从快、从重”的期待相距甚远,人们至今还看不到违法者将被迅速绳之以法的迹象,人们已难看到当初拿起“投枪与匕首”穷追猛打的正义之士的一如既往,在等待中,正义人们的士气、信心、锐气逐渐消磨。这场爆发于广州,升级于杭州,呼应于长春等地的“扫黑风暴”正面临着灭顶之灾或无疾而终的危险!
经逢中国足球的黑暗一幕是否能够找到光明?
回忆李书福、桂生悦、宋卫平等商贾和政府官员陈培德发起、经由国内权威主流媒体介入的“扫黑风暴”时可以发现,理想中的“快刀斩乱麻”只是美好的愿望,取而代之的是“任重而道远”,人们现在无法臆断“雷声大,雨点小”的“扫黑行动”是否就此不明不白地告一段落,并给人以失败告终的印象,但回首这惊心动魄的几个月,形形色色人物在反黑大戏中的表演的确发人深省。
官商联手意义非凡
其实自中国开展职业足球联赛以来,裁判收受贿赂主导比赛结果的事件已经不算什么新闻了,足协也绝非不知内情,只不过是俱乐部为求生存空间不敢轻易向“禁区”挺进,不敢和自己的顶头上司——中国足协讨价还价,在其头上动土。足协的态度也则大有“民不举,官不究”之意。
不过,南北中的广州、长春、杭州三门重炮直接把目标指向足协却是有史以来第一次,而且其集团作战之势更是让足协防不胜防。
三地中,杭州轰向足协的炮弹尤为具有杀伤力,宋卫平自己血溅轩辕的决绝姿态道出行贿裁判的数目和比赛场次,如此直接的做法其效果堪称石破天惊,在中国足坛也尚属首次,这无疑为中国足协提供了一次绝佳的肃清黑哨,进而让中国足球在清白中健康成长的良机,他射向足协的“炮弹”,实际也让足协获得了打击黑哨的条件,这对足协来的确千载难逢。此时,人们无法准确评估几家俱乐部发起的扫黑风暴的意义究竟会有多大,但众所周知,只有除掉黑哨这颗“毒瘤”,才能令职业化迈向光明的坦途。
尽管扫黑风暴至今尚无大快人心的鲜明结论,但宋卫平,陈培德,李书福,桂生悦的名字应该为所有热爱足球、坚持正义者所铭记,正是他们的无畏掀起了中国绿茵场上的“廉政风暴”,使中国足球在新的世纪步入更高阶段成为可能。
其实,对宋陈李桂等扫黑斗士肃然起敬的理由根本用不着寻找。他们是圈中人,对逐年升级的幕后交易和黑色行规早就心知肚明,也因此,他们自然非常清楚向行规挑战并破坏“游戏规则”的巨大后果,在这种大环境下,能做到洁身自好就已然不易。其中尤以宋卫平的勇气值得敬佩,因为他的率先揭露有着和黑哨们同归于尽的危险。依照法律,行贿与受贿均要受到法律的制裁,尽管因情节的差别有着量刑上的区分。当宋卫平行贿、裁判受贿的同时,两者已经同时站在了被告席上。宋卫平冲破樊篱的壮举表明,因热爱足球而投身足球的富商,不甘心眼睁睁地看着自己心中的圣殿成为藏污纳垢之所,在忍无可忍之时终于放弃了沉默,吹响了向黑暗宣战的号角。
就在足球圈外人将信将疑猜想着裁判是否真的成为金钱的奴隶,且黑到何种程度时,陈培德紧接着的挺身而出更让人相信,这一切并非仅是猜测。作为政府官员,能和企业老板一起发出战斗檄文表明,尽管当今的社会中腐败者不乏其人,但敢于向腐败进攻者更是大有人在。宋卫平和陈培德联袂出手的意义不仅在于他们反击的无畏,更给后来者提供了足够的信心和伸张正义的模式:只要团结起来向黑暗挑战就一定会迎来胜利。
法律与行规的对决
面对足协下属俱乐部发起的扫黑风暴以及全国范围内如火如荼的反黑大势,中国足坛掌门人阎世铎采取了异常重视的态度。2002年元旦刚过,阎世铎和董华夜抵反黑风暴眼杭州,尽管拒绝了几十名在机场等待的记者的采访,但却表露了必除黑哨的决心。从阎世铎风风火火的行动看,绝无坐视不理、听之任之的意思,但随后阎世铎在连续三次接受央视和新华社等诸多媒体记者采访时发表的观点和言论却让人如坠雾里,如在云中。
阎世铎阐述的“有些裁判即使犯了错误也是认识上存在了一念之差,并非收了钱的裁判就是坏人”以及“主动讲清问题与被动性质完全不同”、“要挽救大多数犯了错误的裁判,司法介入是针对拒不交代的裁判”等一系列观点顿时在国内掀起轩然大波。桂生悦对此的评价是“相当失望”,宋卫平则未就此发表言论,有人认为他是“哀莫大于心死”。更多人认为,阎世铎企图用行规解决本应该交给司法部门解决的问题完全是越俎代庖,是有悖于法律的。黑哨明目张胆收受贿赂是无可争议的犯罪行为,所有人的第一反应应该是司法介入,一举扫清足坛黑幕。至于“一念之差”和“主动与被动性质不同”的说法完全是希望大事化小、小事化了,用行规替代法律解决行规根本解决不了的问题。在中国“依法治国”的硬道理面前,足协和盘托出如此意见自然难以让人买账,具有影响足坛黑幕事件走向的足协,作出了严惩黑哨的承诺,但在没有最终结果的今天,很难不让人给足协戴上姑息养奸的帽子,尽管足协可能也有自己的难言之隐。
足协放弃“直道”采取“恕道”并突然在今年的联赛开赛前敲定了“不升不降”的大政方针,给人的感觉是要把2002年和以前画上一条“你是你我是我”的隔离带,从今年起不让黑哨再来。但让人不解的是,犯法者凭什么逍遥法外?凭什么法律在行规面前拐了弯?也许足协还在潜心收集证据、不愿漏网一人,但从今日的态势看,我们只能说法律在行规面前碰了壁。
正义之歌余音缭绕
自李书福、宋卫平、陈培德等斗士吹响反黑号角后,全国的媒体投入了巨大的热情,在风暴眼杭州,就有几十家媒体的记者长期驻扎,观察着事态的发展。新华社,央视的《新闻调查》、《东方时空.时空连线》以及许多重量级体育专业媒体都展开了空前的报道,但随着事件进展的缓慢,前行的艰难,时间的绵长,不少媒体的报道开始仅仅停留在动态新闻上,而忽略了媒体最应具有的监督的责任。
反黑风暴席卷中国足坛后,数以千万记的人群都在密切关注着该事件的微小举动。一位60多岁的老汉自称看了一辈子足球,但在年老的时候才知道足球圈内竟然还有这么黑暗的事情存在,他度过了两个多月的夜不能寐的夜晚后感慨良多:“毛主席他老人家讲凡事都应该讲个认真,较真儿,但现在的人太麻木了,在事情没有新进展的时候球迷可以松口气,你们记者不应该也打盹啊?如果媒体都不关注不去触动,足协还能对黑哨严惩不贷吗?报纸要像鲁迅说的那样办啊——痛打落水狗,还不到费厄泼赖的时候啊!要不谁替我们这些受了这么多年愚弄的球迷讨个公道啊!”
阎世铎在和记者谈起扫黑时,诚挚地表达了对主流媒体的感谢,他认为媒体的监督以及客观报道对扫黑有不可估量的作用。其实,阎世铎应该感谢的是那些坚持伸张正义、坚决与中国足坛黑幕为敌的媒体,而不是那些刊发了不负责任观点、混淆了视听的媒体。
留存希望的火种
风起云涌的扫黑风暴到今天虽然还不能盖棺定论为“全面失败”,但显然更不能用“成功”和“大快人心”来评价。至少,尽管涉及到了犯罪但司法尚未介入,以及足协未能满足全国球迷的扫黑要求,及时向外界公布扫黑进程,上述种种都不令人乐观。
当今的现实是,曾经令人鼓舞的燎原之火逐渐熄灭,扫黑进程渐渐少人关心和过问。然而这并不代表喧嚣一时的扫黑风暴就此戛然而止,零星的火种仍然顽强地存在着,并正悄然努力地向一起聚集,为酝酿新的爆发积蓄着一点一滴的力量。
——在新赛季执法甲A的裁判名单中,问题裁判将被弃用,取而代之的是有事业心和真正热爱这份工作的清白之士,这就为广大群众和媒体提供了一个契机。通过比较这新旧两份裁判名单,就不难找出谁是涉黑嫌疑人,新一轮的媒体攻势将会引起更大范围人群的关注,从而敦促问题的最终解决,给扫黑画上一个阶段性符号。
——3月份,全国人民代表大会将隆重开幕,浙江和吉林等地的人大代表将郑重提交关于惩治黑哨、肃清足坛黑幕的议案。据悉,陈培德已经联合诸多人大代表敲定了议案的详细内容,在人民代表大会这样一个重要的会议上,提及中国足坛的黑幕将会格外惹人注目,这有利于尽快地将此事合理解决。
——另外,前段时间关于裁判收受金钱是否构成犯罪的争议今天已经不复存在,最高法的有关部门已经确认足球裁判大收黑钱是明显的犯罪行为。有了法律依据,解决起问题来会轻松很多,只要拿到证据依法办案,众所期待的大快人心的一天就为期不远了。