|
||||
国际剑联关于取消和新设奥运会项目的消息一经宣布,俄罗斯立即做出反应:坚决反对这种不顾现实的做法。
谁会是受益者?
俄罗斯击剑界对撤消男子佩剑的反应非常强烈,因为俄罗斯在今后奥运会上的利益将受到严重损害。
俄男子佩剑队主教练格拉佐夫表示:“(国际剑联)做出这样的决定简直岂有此理。他们这么做完全是为了迎合着重发展女子佩剑项目的国家,我所指的首先是美国和加拿大。”
格拉佐夫的话不是没有道理,俄罗斯男子佩剑有着优秀的传统,在历届世锦赛和奥运会上取得过辉煌战绩,国际剑联的决定将把几代人创下的业绩一笔勾销。他认为,这个项目已经深深地扎根于世界剑迷心中,男子佩剑比赛极富动感,观赏性很强,于电视转播也有利,取消这个项目太可惜。
谁又是受害者?
俄罗斯人认为,国际剑联现在用新兴项目替代传统项目的做法等于在自掘坟墓。
悉尼奥运会冠军波兹尼亚科夫就表示了这种担心,他和同伴一起夺得了男子团体佩剑金牌,并在多次国际大赛中问鼎。一想到悉尼成了一生中最后一届奥运会,他的愤怒如同火山一样爆发了。
他说:“女子花剑直到1996年才成为奥运会项目,总共只有7年时间,而第一次进入世界锦标赛是在1989年。相比之下,女子佩剑时间更短,只是近两年才被人们接受。我不明白,为何让一个没有传统、尚未形成风格与流派、缺少基本数目的运动员、更谈不上成熟技能的项目成为奥运会项目?更重要的是,我们为雅典奥运会做的一切准备都白搭了。”
其实,俄罗斯人的担心还有更深一层的意义。在他们看来,国际剑联主席佩内·罗格开了一个危险的先例,照这样下去,谁能说今后没有可能让所有团体项目从击剑比赛中消失呢,那样的话,距离整个击剑运动离开奥运会就不会太远了。
俄罗斯权威体育媒体《苏联体育报》呼吁俄击剑协会向国际剑联提出抗议,据他们估计,还会有人站出来表示反对。在取消女子团体花剑后,意大利将是第一个受害者,因为在近三届奥运会上,他们获得了该项团体冠军。