西安球迷骚乱 姜峰头被打破 警车被焚毁

　　3月24日，陕西国力与青岛海牛比赛结束后，因为终场最后时刻的一粒点球，西安球迷对最终3比3平局的结果不满而发生骚乱。青岛颐中海牛足球队也付出了血的代价，姜峰右眼眉骨处被石头击中，伤口长达5厘米。

　　一辆警车来到西门外，车上的扬声喇叭开始广播，内容是劝说球迷们赶快离开散去，不要做仇者快，亲者痛的事情。就在这时，西门外马路上的一辆警车被球迷点着了。

　　中国足球流氓约有800万——韩国媒体忧心忡忡

　　韩国发行量最大的报纸《朝鲜日报》以“中国发生球迷骚乱事件”为题进行了报道。文中写道：“24日，在陕西省西安市进行的陕西国力队主场迎战青岛队的比赛中，因在一直以3比2领先的情况下被裁判判罚点球而使比分扳平，引发了数千名球迷的集体骚乱。”该文章引用了国内媒体对此事的详细报道，同时表示担忧：“中国的球迷多达8000多万，其中‘足球流氓’级性急球迷约占10％左右，估计这些球迷可能会拥向汉城世界杯赛。”

　　评说链接：

　　南方都市报：“足球流氓”与“流氓足球”

　　３月２４日，西安球迷发生骚乱。刘心武撰文说：中国没有“足球流氓”，因为刘文给“足球流氓”下了个定义，核心意思是说，足球流氓是指那些“职业闹事者”。

　　刘心武文章的用心虽好，可惜逻辑上有点站不住脚。因为这就像说职业杀手是“杀人犯”，偶起杀机就不能叫“杀人犯”，屡屡侮辱女性的是流氓，次数不多的就不能叫他流氓？

　　若就法理而论，应该如何处置西安球场上的闹事者，恐怕法律既不会考虑闹事者是不是“球迷”，也不会考虑他是不是“流氓”，该怎么判就怎么判，法律虽然不会放过动机的追查，但裁决却必须依据后果。这应该是常识。

　　法制日报：流氓一次也是流氓

　　在刘心武的观念中，“足球流氓”是“职业性”的寻衅滋事者。这是因为足球流氓的发源地大不列颠就这么给“足球流氓”定性的。我没钱去英国考证英国“足球流氓”的起源和发展，所以对他们的“职业含义”领会不深，这里向刘心武先生求教。英国的足球流氓是职业性的，那么由谁来支付这个行业的组织和工作人员的流氓活动经费呢？足球流氓的收入从哪里来呢？我就不相信，这样的一个“职业”足球流氓在英国能生存下去。他们是足球流氓不假，可未必把流氓当成一种“职业”。

　　新华社记者杨明：中国目前没有足球流氓

　　我同意作家刘心武的观点：中国目前没有足球流氓，西安闹事中的球迷中也没有一个是足球流氓，足球流氓在西方属于职业性骚乱闹事，他们以打架、放火、制造流血事件为目的，但是中国的球迷没有一个属于这类。只是有个别人在某些时候由于某种理由产生冲动和过激行为。这些通过教育和管理是完全可以避免的。

　　刘心武留言：

　　作家刘心武说，中国现在没有足球流氓，马上就有人反驳。那么您认为中国目前有没有足球流氓？球迷如何理智地去对待足球比赛？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。