阿根廷队首战告捷，1比0射落"非洲绿鹰"。比赛中，阿根廷队显示出较大的优势，依靠下半场后发治人、边中结合彻底压制住对手，最终把握住一次角球机会拿下3分，而雄鹰们则为保守付出了沉重的代价。

　　压迫之功

　　如"狂人"贝尔萨一贯奉行的那样，阿根廷排出3313阵型，一开场就大举压上，以强队的姿态向对手猛攻。从战术上讲，阿根廷队的进攻由贝隆居中组织分球，主要通过左边锋克·洛佩斯和右边锋10号奥特加在两个边路的突破传中，配以两个边前卫3号索林和8号萨内蒂的插上，为中锋巴蒂斯图塔创造进球机会。一旦进攻起来，中场拿球的贝隆身前和周围往往有4、5个接应点，一动全动、连锁反应，让对手感受到强大的压力。值得注意的是，场上队员活动范围极大，交叉换位频繁，比如奥特加作为右边锋，经常到中路突破传球；而左边锋基利也曾经跑到右路争抢，左前卫索林多次冲到锋线抢点，使对手很难对位盯防。

　　这种压迫进攻的打法，必然面临如何防对方反击的问题。对此，阿根廷队在比赛中体现了大胆而有效的思路：就是中前场围抢。进攻中一旦丢球，附近的两三名队员立即向对方控球队员包抄过去，形成局部的合围，一方面可以延缓对方的进攻，另一方面也可以找机会前场断球直接发动进攻。这种战术实施的结果，就是尼日利亚队员传球路线被封死，于是只能回传或横传，进攻速度减慢，使阿根廷队从容回防。比赛中，尼日利亚队进攻只能更多的依靠单打独斗，打不出有威胁的配合。

　　边中结合

　　从首场比赛中，阿根廷队的战术思路已经非常清楚：依靠整体+球星框架，采取压迫式进攻的打法，不给对手喘息之机。这种战术是建立在其队员超强的个人能力基础上。但是在昨日比赛中，上下半场战术的贯彻情况却有差异。上半场，除了开场时压出去一阵外，大部分时间里阿根廷队比较谨慎，中场压得并不太靠前，拼抢也不是特别凶，给对手留下一定的进攻空间。这样做的原因，也许是对非洲人的进攻能力还有所忌惮。另外，右前卫萨内蒂比较注意防守，基本缩在中场不进攻，使得进攻更多在左路展开。进攻中，边中结合做得不够好，进攻时过多依靠边路起高球传中，中路的进攻少，使对手容易作出有针对性的部署；而尼日利亚后卫防空能力强，阿根廷队员也很难抢到点。上述原因的综合作用，使得阿根廷队的进攻比较沉闷，只开花不结果。

　　下半场情况有变。阿根廷队更坚决地贯彻了教练"压迫式打法"的要领，整体队型压得更靠前，把防守的区域扩大到对手的后场，用凶猛的就地反抢、围抢把对手的进攻扼杀在摇篮里。同时，进攻的套路也更丰富：右前卫萨内蒂频频突前支援奥特加，加强右路进攻，与基利、索林的左路形成呼应，并且增加了中路的短传渗透，边中结合。这样一来，尼日利亚队进攻组织不起来，防守也顾此失彼。输球只是时间问题了。

　　不过，这种压迫式的打法非常消耗体力，对队员的体能是极大的考验。下半时的最后阶段，球队就出现了体力透支的现象，致使局势有些失控。在世界杯一个月的征战中，如何保持体力充沛，对阿根廷队而言，是个严峻的问题。

　　绿鹰之死

　　12年前，喀麦隆人用凶狠的防守和杀伤战术终结了马拉多纳的球队，奥尼宾德一点儿都不笨，他从内波姆尼亚奇那里获得了灵感，于是我们看到，尼日利亚人放弃了非洲足球狂放不羁的传统，433进攻型打法在他们手中完全变了味。

　　两个身怀绝技的武林高手临阵对决，各有各的高招。奥尼宾德想做一个聪明的拳师--先退后一步，然后伺机给对手以致命一击，在前60分钟的比赛中他是成功的，雅博、韦斯特等人的中后场抢截一度让阿根廷的利剑变成了钝刀，看起来奥尼宾德在这场利剑与坚盾的对话中就要占得上风。

　　巴蒂们在尼日利亚出色的防守组织和协防下屡屡无功而返，这场人们期待中的进球大战变得异常沉闷。可奥尼宾德忘了，他的防守阵型毕竟不是诸葛亮的"八卦阵"，志在必得的阿根廷人没有迷失方向。潘帕斯骑士扭动优雅的探戈继续着狂轰滥炸，终于雄鹰密不透风的布防露出了一个小缝，战神之剑不失时机出鞘，奥尼宾德失算了。奥科查冲上去了，阿加霍瓦也开始频频冲刺，可防守同样出色的阿根廷人没有给雄鹰任何机会。

　　雄鹰无奈地败下阵来，过分注重防守的打法让他们失去了任何夺分的机会。在战术大师贝尔萨面前，奥尼宾德输得无话可说。我们知道，在生产力落后的非洲，人们非常注意自己财富的积累，他们总是在设法增加自己财产之前防止失去自己拥有的财产，因此实用主义在这片热土盛嚣尘上，而这种实用主义反应在球场上就衍生为防守至上，他们认为射门并不需要人多，于是奥尼宾德将球员放到了需要的地方--防守上去了。

　　或许，输球并不是奥尼宾德的错，在功利足球盛行的今天，在实力强大的夺标大热门面前，防守第一是最好的选择，更何况雄鹰输得并不难看。"不是我军无能，而是敌军太狡猾"，奥尼宾德找到了搪塞记者的最好理由。昨天，实用主义对雄鹰说了一声"No"。