![]() |
|
![]() |
||
全场比赛结束了,战神巴蒂斯图塔双手捂着脸,慢慢蹲下他魁伟的身躯。从巴蒂颤动的长发可以看出他在痛苦地抽噎,泪水逐渐顺着他手指的缝隙滑落……继法国人后,阿根廷人也被淘汰了。
看了阿根廷队这两场比赛,最大的感觉就是压抑。在对尼日利亚时那支激情奔放的阿根廷队哪里去了?是谁造成了今天的局面?
对于阿根廷队的失利,主教练贝尔萨难辞其咎。阿根廷队拥有一批令人羡慕的天才球员,谁曾想到这些珍贵的原料,偏偏被一位手艺拙劣的厨子做成了一锅烂粥。
首先,贝尔萨缺乏一位统帅所应具备的心理素质。看贝尔萨在球场边的举动,简直就是一只关在动物园铁笼子中的狼,焦躁不安地走过来走过去。这不禁让人想起“困兽犹斗”这个成语。作为三军统帅,如此的心理状况,势必会严重影响场上球员的情绪。
其次,贝尔萨缺少运筹帷幄的才能,在排兵布阵上存在严重问题。阿根廷队在上一场对阵英格兰时就暴露出破密集防守乏术的缺陷,本场面对比英格兰人更加高大强壮的瑞典人,贝尔萨的布阵并没有很强的针对性。阿根廷队全场共获得13个角球,再加上为数众多的定位球和传中球,阿队中锋居然没有一次能够抢到点。中路除了身材矮小的3号索林的几次争顶,大多数时候只有巴蒂一个人淹没在瑞典队高大后卫的人海中。普通球迷都能看出其中的问题,作为主教练的贝尔萨就看不出来?球队既然采取地面进攻与边路传中相结合的立体攻势,为什么不及时换上克雷斯波,和巴蒂打双中锋,加强前场的冲击力和制空权?
小组赛最后两场,阿根廷人面对英格兰人和瑞典人摆出来的铁桶阵,显得束手无策。攻守是足球运动中永远的矛盾,现代足球正是在攻守矛盾的不断演化中得到发展。相对而言,防守能力的提高更容易一些。尽管防守反击打法受到抨击,但不可否认其存在的必要性,更不可小视其实用价值。从攻势来看,并非阿根廷队的攻击力下降了,而是英格兰人和瑞典人的防守能力提高了。此外,英格兰人和瑞典人并非一味地死守。他们坚固的防守,是为了等待那一剑封喉的致命一击。
说到阿根廷人的失利,不能不提10号奥尔特加。作为阿根廷队进攻组织者,奥尔特加在前场左突右冲着实卖力,但收效甚微。事实上,他的过多盘带更多的时候简直成了鸡肋。除了那次突破造成一个点球外,纵观奥尔特加的整场表现,只能说他不愧“小毛驴”的称号:倔强得近乎顽固不化。
阿根廷是崇拜英雄的国度。阿根廷队在世界杯的历史上曾经两次夺冠,第一次靠的是主场的天时地利人和。资深球迷肯定还记得1978年秘鲁队放水6个球,助阿根廷打入世界杯决赛的事。1986年世界杯是真正属于阿根廷人的世界杯,因为他们拥有伟大的马拉多纳。反观近两届的阿根廷队,尽管球星云集,主力队员个个身怀绝技,但队中明显缺少一位精神领袖。尤其是在形势危急时,阿根廷队缺少一位能够挺身而出、力挽狂澜并发动致命一击的灵魂人物。这也许是造成今天阿根廷人悲剧的一个深层次原因。
阿根廷队的失利带给阿根廷的球迷和全球的“阿迷”们一次伤心的经历。对于正在忍受经济危机痛苦的阿根廷,国家队的胜利对正在奋力度过难关的人民是非常重要的,而阿根廷队的失利又在阿根廷人民的伤口上撒了把盐……(网友:令狐大葱00)