这是一个历史性的时刻，但我却不知道该谴责还是该欢呼。

　　韩国和西班牙这场比赛，确实存在着裁判问题。主裁有些矫枉过正，对东道主尺度紧而对西班牙尺度松，这是造成西班牙人能把比赛顺利导入自己节奏的一个重要原因，而边裁的两次误判，则造成了西班牙失去两次进球的好机会——我不认同那个错判出底线后的进球是被裁判吹掉的进球，因为作为进球它根本就不存在，那个射门是在鸣哨后才进行并完成的。

　　从现在的结果看，似乎主裁的执法没有影响最终的结果，但边裁的两个误判却夺走了西班牙人的胜果，所以又一轮攻击裁判、怀疑东道主、为出局者鸣冤的口诛笔伐好戏在上演。但我真的无法去认同这种讨伐，因为仅仅从本场比赛主裁与边裁的执法作用看，你无法说清到底谁对比赛的进程影响更大。如果只看边裁的失误造成的结果，因为它直接，你很容易假设它的反面而决定自己的立场，但这却不全面。而主裁的尺度与倾向造成的影响却是无法从反面去假设的，这是让人所迷惘的地方，也是我无法对这场比赛在裁判问题上决定自己立场的所在。

　　对于边裁的误判，我还是坚决拒绝去把它断定为所谓黑哨，所谓国际足联或韩国人的阴谋。我更拒绝去从道德上否定韩国人的胜利。事实上，即使在本届世界杯，类似的错误并不鲜见，如果我们不从同样的方面去判定和否定别的受益者，就没有理由这样来判定和否定韩国人。当比利时对巴西的进球被吹掉时，当美国人的射门被德国人的手挡出时，我们是否做过同样的判定和否定？没有！因为在我们的意识里巴西、德国这样的豪门理应获胜，而到了韩国人这里，同样的事情却成了大逆不道，这是不公平的。

　　事实上，每次世界杯裁判问题都不鲜见，我们不能说这次比以往少，但也不能说比以往更突出，这次之所以突出是我们有些人想要它突出，正所谓魔由心生！

　　在以往，裁判问题上获益的基本都是强队，而受害的则是弱队，在人们看来这理所应当，并不妨碍他们为这些不光彩的受益者们高声喝彩。但这次，受害者中有了强者，而获益者却是弱者，于是我们便一哄而上。我不想从更多的角度来说自己对这种现象的看法，但我必须说，在一定意义上我们不是在表现公正，而是在表现不公正！如果你要谴责韩国，那么请你用同等的方式谴责巴西和德国，谴责世界杯历史上一切从裁判问题上获益的国家！

　　一个不可否认的事实是电视时代的足球给裁判工作造成了太大的困境，裁判的失误通过电视被不适当地突出出来。而舆论借助这种突出又把问题再炒作放大十倍、百倍，由此对裁判造成的压力已经成为裁判失误与把握不当的一个重要原因。而足球规则本身在准确执行上也确实存在着很大难度，比如越位规则，要求边裁在快速跑动中准确判断攻方传球人和守方最后一道防卫线这一点一线在传球瞬时间的对应与变化，这本身的难度无论在视觉上还是在位置把握上都极大，用电视慢镜再做边裁的裁判实在是强人所难。这就如同让一个画家画一幅人像，然后再去用照片评判他画的是否逼真。所以，对国际足联来说，改变一些规则，或是引入更先进的手段来辅助裁判，已是一个应该提到日程的工作。

　　无论如何，我以为对韩国在本次世界杯取得的成绩我们是应该认同的，如果你不认同，那就请首先否定掉1978年冠军阿根廷和1982年亚军德国。如果一边为他们唱赞歌一边诅咒韩国人，我以为这是一种虚伪与做秀的愤怒和正义！翻开韩国人的世界杯成绩单看看，他们固然有1998年对荷兰的0：5惨败，但更多的却是对豪门的不屑与逼近。1986年在墨西哥他们2：3负于卫冕冠军意大利，1：2负于当届冠军阿根廷；1994年在美国，他们2：3负于卫冕冠军德国，2：2战平今天的对手西班牙。有了这些历史的挑战纪录，当在自己的主场取得今天的成绩时，理应得到认同，他们不是一夜之间成就今天的成绩的。

　　韩国的几场胜利，已使中国球迷分成倒韩和保韩两大派，我不愿意做任何一派，我只想用公平的眼光来看待发生的一切。我想说的是，这只是一两场足球赛，对它的结果我们可以有自己的不同看法，但最好还是不要上升到过高的高度，更不要有意或无意地侮辱伤害到另一个民族的感情和自尊。