 |
|
 |
||
|
|
|
||
尽管昨天（7月20日）津滇之战的对阵双方是云南红塔队和天津康师傅队，但暴雨的降临使当值主裁“金哨”陆俊成了此役的主角。
在已成雾状的大暴雨中，陆俊吹响了半场结束的哨音，但大雨并没有因为比赛的暂时中止而有所缓和，反而是更加嚣张地下个不停。在短短15分钟休息时间内，球场内就积起了大片大片的水洼，为了检验比赛还能否继续进行，陆俊拿球进入场内一试深浅。这时候，包括教练、球员和观众都将目光投向了他，因为作为当值主裁陆俊此时的判决将关乎比赛的进程。经过与当场比赛监督商议，最终陆俊做出了给场地一点渗水时间，下半场比赛稍做推迟的决定。大约10分钟之后，下半时比赛拉开序幕，但就像湿滑的皮球一样，陆俊手中的哨子也在随后的比赛中受了潮。多次判罚引起双方球员的不满，场面一度失控。据记者目测，两队加在一起至少有4个点球可判，而“金哨”对此却置之不理。难怪赛后马特拉济也首次非常隐讳地对裁判提出了不满。
当然，对于判罚优劣与否最有发言权的还是经历了比赛的队员。韩燕鸣回忆着上半时第26分钟发生的一幕，“当时张烁传中，我在禁区内得球后让过了对方一名后卫，形势对我们非常有利，这时3号(曲东)绊倒了我的支撑腿，而且动作很明显，可裁判却示意比赛继续。”不少队员认为主裁陆俊太过偏袒主队，“全场我们起码有三个球该判点球，其中最明显的就是小燕的那个球，绝对没有任何异议。”有队员更是为刚刚得到足协处罚的曹阳鸣不平，“魏群今天那个犯规动作和曹阳属于同一性质，可只得到一张黄牌，而曹阳要停赛5场，这球你说怎么踢？”(杨先华)
四个点球都未判天津占了其中仨
比赛当中到底发生了什么？事实是最好的佐证。无论是进球还是未判的点球，抑或是被主裁判陆俊漏过的红牌，都不难还原出来。尽管每次出现有争议的判罚后———几乎所有有争议的判罚都是对天津队不利的———负责本场比赛转播的云南电视台，都不曾或者说是不敢放哪怕一遍慢镜头，但这并不能妨碍我们“重温”这场“一边倒”的比赛。
金哨特别关照天津队
其实从比赛一开始，很多人包括天津队的球员和教练就已经意识到，这将是一场异常艰苦和困难的比赛。而随着比赛的进行，他们的担心也变得越来越真实，因为几乎每一次两队球员发生身体接触，被吹罚犯规的肯定是天津队球员。
从第12分钟，刘巍正常铲球抢断舒马赫脚下球，而被吹为犯规开始，比赛就向着“一边倒”的局势不正常地发展着。
第17分钟，曲东在前场拿球，张烁从背后抢截，当两人发生身体接触后曲东立即倒地，而陆俊随即便吹罚张烁侵人犯规。如果说这个判罚还可以接受，毕竟两队有着主客队之别，但第24分钟时陆俊的一次判罚则是在抽自己的耳光了。当时王军与朱广辉在中场进行争抢，后者有着明显的背后推人的动作，王军倒地后也认为应该是对方犯规，而当他用手按住球时，金哨却判王军犯规。
第37分钟时，天津队从中场起球至禁区，站在禁区线前的张烁停球失误，球直接被区楚良得到，但在张烁触球的一瞬间，红塔队后卫狠狠地铲向张烁，并一脚蹬在小将的脚踝处。
上半场结束前1分钟，舒马赫在天津队禁区前带球突破，刘巍迅速转身回抢，在刘巍已经将位置卡住的情况下，陆俊再次赏赐给主队一个位置极佳的任意球。而就在1分钟前，曲东将在底线前护住球的韩燕鸣从后撞到场外，看着在塑胶跑道上翻滚的韩燕鸣，以往明察秋毫的陆俊只是冷眼旁观。
