客观地说，中国队和芬兰队的比赛是一场势均力敌的比赛，某种程度上讲还可以说是中国占有一定优势的比赛，可结果却是中国队一球小负，这个结果的确挺让人遗憾的，毕竟中国队在技战术上的储备要明显强于对手，看过芬兰的比赛，我们不难发现这只北欧球队的技战术水准很是一般，队员身体上的优势明显，但场上所能表现出来的却不多，如果不是个别队员的出色发挥，东道主充其量也就是一只陪太子读书的角色。

　　如此贬低对手的目的不是想为自己的失败推托责任，而是想让我们更清楚地看到自己的差距所在。老实讲，中国队今天不是输在实力不够上，也不是输在运气上，而是完全输在了自己经验不足上。按理说中国队组队两年来打了七八十场国际比赛已经让许多队羡慕不已了，为什么还会存在经验不足呢？队员年轻是主要原因，主帅对场上局势把握不住是次要原因。

　　中国队在上半场多数时间是有一定优势的，特别是两个边路的灵活运用彻底盘活了中国队中前场的进攻线，前锋线上姜晨的表现有目共睹，而他与中场球员的配合也相当默契，他在场上时，中国队在进攻中常有一些令人拍案的绝佳配合，可刘春明却在优势面前昏了头脑，下半场换上中国队头号射手毛剑卿，他的用意也许很明显，就是利用毛的门前嗅觉和敏锐抓住得分机会，一举将比分再次扩大，但事实证明他的这一换人是明显的失败。失败之一在于毛不应替补姜晨，而应当是姜宁，失败之二是对毛上场后的战术运用安排不当，因为毛上场后第一个亮相便是想利用个人能力去过人家三四名后卫，结果必然是失败。更为让人不解的是，在接下来的时间里，只要毛能拿到球，一定是唯一的选择突破，而结果都是浪费掉来之不易的机会，真不知道这个战术是否刘春明的意思，如果是，那说明刘犯了冒进的错误，如果不是，刘的责任也难推托，近四十分钟的时间，通过喊话也能让毛有所收敛啊，可以说毛的上场是中国队失败的催化剂。

　　另外，换人的不当如果说是意外，那么在下半场中国队战术选择上的失误就完全暴露出了中国队教练班子对场上局面的把握不利。上半场明明被证明可行的边路战术从下半场一开始就已经荡然无存了，中国队一反常态居然打起了长传球、直传球，想打对方身后，可对方身高的优势却常常将中国队的进攻化为乌有，尽管如此，中国队还是乐此不彼，大有不打成绝不收兵之势，结果呢，是场面上轰轰烈烈，结局却是一踏糊涂。如果说场上队员年龄的原因导致经验不足，不能很好地把握优势的话，那么中国队教练班子也同样存在这个问题，对于场上的变数，局外人都看的很清楚，刘春明不可能不知道一二，可为什么在下半场四十五分钟的时间里束手无策、一筹莫展呢？大赛经验不足使然。本来可以有一个不错的开局，却因经验不足输在了起跑线上，中国队的命运多少让人有点叹息，不过好在这只是输掉了一场比赛而已，中国队还有机会。希望中国队在本场比赛后对自己的得失好好回顾一下，打好接下来的两场比赛，争取小组出线。