|
||||
作为主管男排工作的国家排管中心副主任高沈阳来说,由于过去两个多月中有关男排主帅人选的问题不断有新说法被媒体传出,他也就成了国家排管中心的领导中和媒体打交道最多的人。
选帅没有硬性标准
与拉赞助能力无关
先是从美国的塞林格到巴西的雷森德再到南斯拉夫的加基奇,随后是从邸安和到沈富麟再到王宝泉,媒体对可能的人选可谓猜了个遍,那么国家排管中心究竟有个什么样的选帅标准呢?
“2008年奥运会要在北京举行,那时候我们的目标就不是争取参赛资格了,而是进入前8名。要想实现这个目标,新任主教练不仅得熟悉国际排球发展动态,还要对中国男排前一周期和下一周期都要有自己详细的可行的计划。至于说什么样的技战术风格这不应该是我们选帅时所看重的,这是教练员要根据队员情况而整合的事情。”
对于自己此前接受记者采访时提出的选帅原则,高沈阳一脸无奈和苦笑:“每次记者来都要问标准,既然非要说出个标准,我就只能用‘官话’来应付了,但那些真的就是标准吗?我可以说这个选帅标准可以放到任何一个项目上。”
“说实话,我觉得不应按照那些所谓的硬性标准来选择,限制性条件越多,也就越限制人才。中国女排就是一个最好的例子,陈忠和以前既没带过国家队,也没有什么显赫的成绩,如果按照那个标准他肯定是不能当主教练的。但在国家队里陈忠和给很多教练做过助手,学了很多东西,我们还是决定给他机会。他敬业吃苦,工作细致踏实,有自己的训练做法,而这些都是我们后来才发现的。有过这样的例子,为什么还要用那么多硬标准来选拔呢?”高沈阳这样反问记者。
“实际上一个事实大家都看得见,那就是我们有目标在那儿放着呢,不管你有名无名,也不论是国外还是国内,我们需要的是实践能力强、业务能力强,当然也要有一定理论水平的人选。我们考虑的是综合素质,不是说非得请外教,也不是说一定不请外教,关键是要能找出以往中国男排进不了奥运会的问题到底出在哪里,如何才能解决这些问题,然后将想法付诸实践,完成最后任务。”高沈阳说。
如果真的要选择外教的话,钱是不是一个问题?“即便是选外教,我们首要考虑的是他能否把中国男排的成绩带上来,特别是能否在2008年北京奥运会上实现必须进8强的目标,这是中国排协唯一的要求,薪金问题只是次要的。”高沈阳强调。
至于外界称中国男排主帅除了执教能力以外,更重要的是拉赞助的能力的说法,高沈阳进行了否定,“这是一种没有任何理由的说法,教练的责任就是把队伍带好,这是我们选教练时的主要着眼点,当然如果主教练有这方面的关系能牵个线更好,可是拉赞助是我们开发部门的事情,与主教练的职责没有关系。北京女排的赞助商不是某报记者给拉来的吗?但你当然不能说,记者除了写稿外,更重要的能力就是拉赞助吧?这是一个道理。”