![]() |
|
![]() |
||
西门子撤资可以找人理赔,国安罢赛可以找人买单,健力宝劳资纠纷可以找人赔款,人身意外更可以减少经济损失——这是梦想中的理想境界吗?怎样让四面楚歌的中国足球渡过难关?“给它买份保险”,中体保险经纪有限公司的王奇副总经理说,刚刚成立7个月的这家公司已经制订了一份《中国足球保险体系》的方案,在下周面呈新任掌门人谢亚龙,用体育保险的方式给中国足协缓解压力,对于罢赛、崩盘、劳资纠纷纷至沓来的中国联赛,寻找一份从体系和经济上都有支撑作用的保险。
为撤资、罢赛找个买单的
这不是简单的买保险行为,也不是简单地给中国足球上份人身保险,按照《中国足球保险体系》的构思,这是从整体概念上给中国足球保险。
“西门子退出赞助中超联赛,直接让中国足球陷入无法自拔的境地,其实我们给中国足协设计的险种里有一种叫‘职业联赛赛事保险’,当联赛的财务遇到人力无法抗拒的风险时,比如说大的广告商、赞助商退出,保险公司可以就此进行赔偿,赔偿数额的大小由保单大小决定,根据专家的鉴定,基本可以弥补诸如西门子退出这样负面事件的经济损失。”王奇说。
中国足球正处在一个极度脆弱的阶段,这不仅表现在社会形象上,也表现在经济系统,由于中国足球公信力下降,直接影响到它的收益,比如2005年中超联赛,不仅没有冠名商,而且各俱乐部的招商引资工作也普遍不佳(除了上海申花、山东鲁能极少数外),因此这段时间甚至爆出相当数量俱乐部联手要求中国足协推迟中超开赛时间的新闻,王奇表示:“市场低迷,并不是短时间里就能解决的问题,即使中国足协推迟一个月,从根本上也很难解决危机,所以对中国职业联赛特别是中超联赛购买保险,是一件很现实的事情。”
中体保险经纪有限公司是体育总局下属的“中体产业”与太平洋保险联手成立的一个新公司,“体育保险”在国外是非常普遍的行为,甚至在奥运会、世界杯这样的大赛里是强制性行为。2008年奥运会期间,体育总局和北京市政府要花3亿元投保,国家体育总局正在为1400多名运动员制定一份完善的保险计划,所以这次中国足协出于自保需要,也不得不考虑援引保险制度让自己不致于遭受进一步打击。
为什么要给中国足球上保险?“中国足球前段时间经历了一场‘革命’风暴,对我来说,现在更重要的是做点具体的事情来弥补它,经过10多年来的职业化、俱乐部化,足球的经营体制有一些发展,但这项产业是高风险的产业,从业人员也经常面临风险,所以我们要让中国足协有‘风险管理’的意识——怎样使自己不致于因为某场比赛、某个赞助商的原因,便陷入崩盘局面。”
五大体系打动郎效农
《中国足球保险体系》是为中国足球量身定做的一个系统,它和平时人们接触到的“保险”是非常不同的两个概念,在谢亚龙上任之时,它用五大体系来为中国足球设计。
“这五大项分别是:职业运动员保险体系、责任保险体系、职业联赛财产保险、职业联赛赛事保险和联赛管理机构保险,每个大项下设若干小项,几乎涵盖了足球运动可能的存在的一切风险。”王奇说。
让中国足协很被动的一次是2003年女足世界杯,作为东道主的中国因为非典导致直接损失达2000多万元,这还不算间接损失。在接手这项赛事前,曾有人提出为女足世界杯上保险,但当时没有人引起重视,由于中国举办大型赛事政府色彩很重,也不担心会出现经营招商方面的危险,但殊不料没有人祸却有天灾,一场非典使国际足联下令取消中国的主办权,事后国际足联很诧异,为什么中国人在如此重大的赛事中竟不购买赛事和财产保险?
中国联赛目前很大的一个问题是劳资纠纷,随着俱乐部财力的匮乏、限薪、转让(比如深圳健力宝),俱乐部与球员购买保险也成为一个趋势。据了解,中国足协联赛部里对《中国足球保险体系》很感兴趣,郎效农早在去年就欲向阎世铎建议采纳此方案,因为它可以有效地控制目前各俱乐部出现的各种事端,“比如说今年近600名球员上榜,但最后只摘了100多名球员,下岗球员的问题足协难以解决、俱乐部难以解决,球员个人更无法解决;比如说曲乐恒的致残事件,这场官司打了四年。因为整个中国足球在职业化发展过程中没有重视行业本身高风险的特点。”王奇说。
一年200万元可以买全套
作为前任中国足协掌门人、现中体竞赛集团总裁王俊生,他在年三十除夕夜有一句玩笑话:“要杀回中国足球,有一条捷径就是通过中国足球保险这个办法。”突然升温的《中国足球保险体系》对大多数人还很陌生,它对几近崩溃的中国足球有什么用?
《足球》:这对中国足球的现状真有什么帮助吗?
中体保险:虽然不能从根本上解决中国足球的问题,但从技术角度而言,它可以扼制很多崩盘的可能。比如说去年中超联赛中有球队罢赛了,有球队消极比赛了,要是联赛真的因此停止,造成的损失应该有人来买单,所以我们给中国足协设计的险种里有“职业联赛赛事保险”这一项。
这些险种都是很针对中国足球目前的危机特点吗?
是的,不仅仅是一个经济补偿的问题,而是通过保险体系建设来保障足协、球员、俱乐部和球迷的利益。举例来说:如果冠名商和主赞助商退出引起巨大财务损失,就可以通过“职业联赛财产保险”来弥补;比如裁判李福长,他在执法完比赛的回程途中遭遇车祸,当时我和薛立还专门去看过他,他以后无法再干工作了,这在保险中叫“责任保险体系”,是雇主(中国足协)和雇员之间的保险承诺;还比如说曲乐恒和去年在新加坡遇雷电身亡的姜涛,运动员根本无法从国外例行的保险体系中得到补偿,只能和俱乐部、足协较劲。
对于谢亚龙而言,“保险体系”中什么最有针对性?
对联赛和联赛管理机构的保险,因为这是中国足球最脆弱的部分,此保险可以让他不致于担心联赛崩盘后怎么办?经济损失由谁负责弥补这些问题。
谢亚龙能接受吗?
事实上,这份《中国足球保险体系》早在去年10月就制定好了,11月份交给中国足协时正遇上“革命”,所以就耽搁了。试想,如果真的在去年就办理了有关险种,那么“西门子退出事件”就不会对中国足球造成这么大伤害,保险公司的赔付足以让它渡过难关。谢亚龙是搞研究出身的,他应该明白其中道理,我们认为,足球运动本身是个高风险运动,而中国足球因其特殊性就更具有别国没有的高风险,完善对中国足球尤其是对中国足协的风险控制,对它的安全运作很有保障,而且我们相信,在现在各界对中国足球的弊病争论不休却始终拿不出一套可行方案时,用“风险控制”的方式是制服弊病的很好很务实的办法。
中国足协现在的经营、资金已捉襟见肘,《中国足球保险体系》会让它难以支付保单吗?
我们测算过了,按现在的情况,用科学的方法来设置险种,中国足协每年只要拿出200万元左右就可以购买整套险种,我觉得这对中国足协是切实可行的事,总好过西门子一撤就损失8000万吧。
这是在目前中国足球现状下不得已而为之的举措吗?
这是一个新的观念,让中国足球自己学会保护自己,而且可以以此作为保险事业和体育改革的突破口,谢亚龙应该正视,如果中超破产了——他可以利用保险赔付渡过难关,而不是简单地对某一个队员、某一个俱乐部、某一次意外事件进行赔付。