|
||||
不管黄健翔的是与非,但有一点毋庸置疑,他开启了中国体育解说员的一个时代,他之所以受到观众的喜爱,从宏观上讲,是因为他的解说方式在一定程度上代表了体育解说员的发展趋势。
随着电视技术的不断发展,体育解说员正在逐步走向体育解说评论员时代。以往电台式的解说,已经被观众视为体育比赛的“噪音”,对于一名解说员来说,具备专业知识成为必备素质,观众更渴望听到有见地的观点。从1995年亮相央视解说美洲杯开始,“专业”就成为黄健翔的招牌之一,许多观众很快就因此喜欢上了这位年轻人。近年,央视在体育比赛的解说方面作了不少追求“专业”的文章,一方面,选择专业知识强的解说员;另一方面,通过聘请嘉宾来弥补解说员的不够“专业”。蔡猛的乒乓球解说、洪刚的排球解说、金宝成的体操解说、沙桐的赛车解说等均是充满专业性,毫不夸张地讲,他们绝对是以上几个项目目前中国的头牌解说员。现在的央视已经告别了一个解说员平时要解说多个项目比赛的时代,发挥解说员的特长,让他们将“专业”进行到底已经成为不可逆转的潮流。然而央视还没有建立起每个项目都拥有“专业”解说员的队伍,为了弥补这个不足,近年在转播比赛时邀请一位专业人士作为嘉宾的形式被广泛使用,这其中,意甲专家张路,篮球赛事转播的三位嘉宾张卫平、徐济成、苏群就是其中的佼佼者。与此同时,不管是央视还是地方台邀请的很多嘉宾却受到语言表达能力等原因的限制无法在转播中体现出专业性,这也使嘉宾失去了意义。此外,解说员和嘉宾的“专业”需要知识和资料的支撑,在这方面,我们的电视台与发达电视台还有很大的差距。例如:ESPN就具备强大的资料库和新闻源。每场比赛前,他们都会向解说员和嘉宾提供一份详尽的相关资料,每个赛季前,他们都会提前一个月开始备战,整理资料和整合动态新闻,70多岁高龄的李元魁指导就曾向记者介绍,即使是他这把年纪,也要提前一个月做“功课”,阅读学习这些加工后的“产品”。
以自己的风格解说比赛则是另一个发展趋势。时而激情澎湃,时而娓娓道来,时而如话家常,时而观点鲜明……黄健翔用自己的解说风格吸引了不少忠实观众。观众不需要更不喜欢其他解说员克隆黄健翔,大家需要新的不同的黄健翔。德国世界杯上,在“解说门”事件发生前,刘建宏和段暄解说时明显比以往增加了激情元素,这种做法当时被很多人看来是在模仿黄健翔,并给人以画虎不成反类犬的感觉;而“解说门”后,他们不管心中有没有激情已经不敢再释放激情。黄健翔曾豪言:“我就是行业标准。”这么说多少有些自大,解说员只有原则没有标准,风格需要自己探索、自己开创。
其实,体育电视从业人中需要不断改进的不光是体育解说员,体育新闻播音员、出镜记者等同样面临发展的问题。国外电视结构体育新闻的播报和国内其他新闻栏目(除新闻联播外)已经从单纯的播新闻向说新闻、评新闻转型。播新闻,严肃、呆板;说新闻,轻松、生动;评新闻,剖析、深刻。在这方面,央视体育频道做了两个尝试,前一段时间播音员站着说新闻是错误百出,不仅没达到效果,反而让观众感觉很受罪,尝试失败后现在又走回了老路;第二个尝试就是主持人吴为将新闻整合、串联、评论,这个改变受到广泛好评。客观地讲,两种尝试没有优劣之分,只是从业者的自身素质制造了两种大相径庭的结果,究其根本,掌握专业知识的多少是关键。也就是说,现在需要播音员、主持人记者化。反之,记者同样需要主持人化。2008年奥运会,现场即时报道将是重要的报道形式,这就要求记者在最短的时间内,整理思路,将热点事件在第一时间呈现给观众,语言表达能力、应变能力等就必须有质的改变。