|
||||
本届亚运会男双决赛成为2004年雅典奥运会男双决赛的“翻版”——对手一样,但结果却翻转过来,截然不同。上次的亚军李静/高礼泽这次登上了冠军的领奖台,真的是短短两年间他们的水平有了质的跃升吗?
其实不然,只能说是中国男双马林/陈玘自己发挥平平。男双曾是中国男子乒乓球的突破口,在上个世纪90年代初中国乒乓球陷入低谷之时,男队的重新崛起,男双功不可没。而中国男双的法宝,就是比赛中对两条直线落点的运用,这一招在应对欧洲选手时尤其见效,因为他们速度较慢动作迟缓。但十年过去,这一招早已不“鲜”,记者在韩国男双的赛前训练中就不乏见到两条直线的运用,更何况淘汰了韩国人而晋级的中国香港选手?作为前中国国手,李静和高礼泽对中国选手技术线路的熟悉程度不言而喻,而马林/陈玘显然对这种困难准备不足,依然沉浸在04年以来的屡次胜利中。这也是第二局上来,面对对手的线路封锁,中国男双无力摆脱,很快以4:11告负的重要原因。
与此同时,双打之争几乎就是前五板之争,由于两人存在跑位上的困难,一旦不能掌握先机,就很可能陷入被动,难以像单打那样依靠个人能力转攻。此前,李静/高礼泽的技术相对现役国手而言不是太先进,尤其在前几板的争抢中不够积极,而他们两人均属于直板单面拉,面对马林和横板陈玘,基本属于两面打三面的状况,一旦不能主动上手,随后的被动可想而知。但此番亚运会有所不同,李静/高礼泽有备而来,也加强了挑打等台内争夺技术的运用,这一点在1/4决赛淘汰韩国时已有所显现。作为已经被其淘汰一对双打王皓/马龙的中国队,对此变化不可能不知情,但关键时刻容易保守的马林,显然拖累了陈玘的发挥。中国男双无法先发制人,相持段中又不及香港选手搏命,马林的对拉能力不要说比李静,就是较之高礼泽也无绝对优势。因此,第三局上来1:6落后的尴尬也就在所难免。
最后,李静/高礼泽早在中国八运会时就已成名,多年默契无人能及。马林/陈玘虽不是新配对,但用刘国梁的话说,北京奥运会没有双打,双打融入团体比赛之中,单打的份量自然会超过双打,因此,为了2008奥运会名额的队内竞争,陈玘已改为主攻单打,“今日的陈玘已不是昔日的陈玘”。从另一个角度说,中国队本次出征亚运会,重在团体和单打金牌,双打份量稍轻,因此而影响了马林/陈玘的配合程度也不足为奇。