这场焦点比赛中，沙特籍主裁判阿姆雷出现了数次原则性判罚失误。在此前接触中，我觉得这名38岁的国际级主裁判的水平应该不低，但是至少在这场比赛中，他的表现的确差强人意。

　　体能不错、奔跑积极，这是阿姆雷表现出来的一名国际级主裁应具备的素质，但是在比赛的37分钟，他莫名其妙地判给了客队在主队禁区内获得的间接任意球机会，有些让人难以理解，当时主队守门员已经拿到皮球，而主队后卫正在和对方前锋发生争执，阿姆雷却认为守门员持球过长超过6秒，他的这种判罚确实值得商榷，这个时候，主裁判应该去解决场上的焦点问题，即双方队员的争执，而不是循规蹈矩地遵循规则，从这个判罚上看，阿姆雷在主要问题和次要问题的处理上稍显稚嫩。在随后的比赛中，他又多次出现了漏判，在执法中的尺度不一也使得比赛的火药味升级，紧接着，52分钟，比赛中最具争议的一幕出现了：客队在己方禁区内的故意手球漏判了。

　　作为比赛的执法者，这样的手球犯规应该能够看到，主裁判的选位、距离以及场地灯光情况都不是漏判这个点球的借口，因为这个犯规不是隐蔽型的，而是非常明显的故意性质的犯规，最浅显的道理，客队后卫在解围时的头部垂直高度已经不可能触到皮球，但是皮球在空中的飞行路线明显有所改变，即便是主裁判没有看到手部动作，根据经验也能判断出这是故意手球犯规，绝对不能视而不见。这场比赛最终领先一方获胜了，试想一下，假如因为点球的漏判导致比分上出现了颠覆性变化，比如两队打平或是落后方最终胜出，阿姆雷因为这个漏判导致了出现得失分方面的胜负关系互换，这就要归结与原则性失误范畴中了。