|
||||
中国足球持续性低迷早就不是新闻,无论是中国足协还是球迷早就将拯救球队的宝押在了教练身上,本土教练朱广沪只是一个特例,近年来国足几任教练都是洋教。无论是轰轰烈烈还是故作神秘,足协在选帅上积累了太多的经验,也吃了太多的亏。足协副主席南勇说“选帅就像是赌博”,但是事实果真如南勇所言“下注前没人知道准确的结果”吗?
范哈内亨等人开价150万欧元左右,但是足协报价年薪为50万欧元,钱在关键时刻拖了足协的后腿。
如果说施拉普纳是赞助商硬拍给国足的话,那么此后的霍顿和米卢都是足协主动追求的结果,而选择目标除了他们之外,似乎也没有太多人选。但是在米卢下课后,国足在选择哈恩的问题上犯了最致命的失误,那就是为钱所困。在选帅小组首次开赴欧洲考察之后,候选的目标包括勒梅尔、范哈内亨等著名教练。应该说,这些目标之中任何一人执教国足都毫无问题,毕竟以往的大赛证明过他们的实力,如果日后在中国执教不成功,也是因为水土不服所造成的,和执教能力没有太多关系。然而出人意料的是,选帅小组后来放弃了所有目标,从欧洲带回的却是无名之辈哈恩。这位之前根本未曾进入过候选人名单、在德丙(业余联赛)斯图加特踢球者俱乐部任体育主管(主要任务是向主教练和球队提供咨询)、教练生涯的履历表基本一片空白的荷兰人,后来被证明执教能力相当平庸,这不能不说是一种失误。
后来足协给出了说法,范哈内亨等人开价150万欧元左右,但是足协报价年薪为50万欧元,钱在关键时刻拖了足协的后腿。不过后来又有一种说法,足协在选帅过程中存在某些问题。据说让选帅工作发生转变的除了哈恩只有50万欧元的年薪报价符合足协的标准之外,另一重要方面是哈恩的经纪人公司作了细致的公关工作,而后一点也是其他几个未能中标的经纪人公司一致认为他们最终失败的主要原因。事实上,后来范哈内亨的经纪人也变相透露,虽然范哈的150万欧元年薪有些高,不过中国足协只要出60万欧元就行,剩下的90万欧元经纪公司会找赞助商解决。杜绝选帅过程中可能存在的腐败问题,是选帅能否成功的关键。
足协在几次选帅过程中都制定了3个标准:薪水、性格、经验,将性格作为选帅标准是相当荒唐的。
米卢下课之后,中国足协在开始制定未来的选帅标准时,个别足协官员将米卢这样类型的教练定为了反面教材,中国足协也迅速否定了米卢所倡导的“快乐足球”。于是在选帅小组成立前,“是否听话、是否好管”成了考察新帅的第一标准。足协选择哈恩也是出于对米卢的逆反心理,米卢在任时一度自由散漫,不断走穴做广告挣了上千万,某领导问及此事十分不解,要求此后加大对外教的约束。“老老实实干活得了,别整那些没用的!”这也成了足协选帅的一条硬准则。在国足和国奥的两次选帅中,法国人特鲁西埃都进入了足协的视线,不过最终都不出所料地被否决。原因很简单,就是因为“白巫师”特鲁西埃在选帅小组面前所表现出的态度极其傲慢。“特鲁西埃这个人性格比较偏执,而且似乎对中国足球的水平没有一丝的好感。请一个这样的人来中国执教,没几天就得出问题。”这是一位选帅小组成员的原话。
足协在几次选帅过程中都制定了3个标准:薪水、性格、经验。如果说薪水和经验还可以理解的话,那么将性格作为选帅标准就是相当荒唐的。从中国足协过去几次聘请洋帅的结果看,无论是哈恩还是霍顿,在来中国前都已经很久没有执教一线队了,倒是在世界杯赛场证明过水平的米卢和杜伊执教效果都不错。如果想在选帅中挑选满意人选,那么执教能力肯定要放在首位,但是让人遗憾的是,中国足协过去不会、将来更不会将这方面放在第一位。
找教练要听话,那还找什么,足协自己教不就完了吗,又省钱又过瘾.