|
||||
北京时间7月25日,2007年亚洲杯半决赛结束。结果非常出人意料,大黑马伊拉克队力克韩国队杀进决赛。而随后的日本与沙特的比赛,结果也是以沙特的胜利结束。可以说在这次亚洲杯比赛中西风彻底压到了东风。而我们从这两场半决赛可以看出,韩国足球以及日本足球,自然有其比中国足球先进的地方,但并不是说我们一定要师从日韩。特别是日本足球,这些年他们的发展势头虽然迅猛,但在某些基本理念上他们的根基就存在许多谬误的地方,对于他们的发展方向我们还需进一步观察、研究。
下面我们首先来论述一下日本足球这些年来的发展历程。这与19世纪的日本国家发展都很惊人的相似之处,日本足球的崛起开始于20多年前他们痛下决心的“脱亚入欧”的政策,当然他们主要学习的是足球王国巴西。具体的过程和培养出的球星我们就不累述了,在这里笔者只想谈论一个话题。不论是巴西的小孩子还是意大利、西班牙的小孩子,他们喜欢足球大都是发自内心的,他们的国家喜欢足球重视足球,更多的是把足球当做一项纯粹的竞技运动来扶持的。而日本人发展足球,很有些功利的味道。要轮大众的口味,受到美国影响颇深的日本民众的第一运动始终是棒球。但因为足球在世界范围内影响广,日本人不希望在这个领域落后太多,于是非常功利地要想在足球这个领域取得其大国的梦想。而实际上迄今,他们的最好成绩是2002年日韩世界杯的16强,上届世界杯他们在德国甚至连小组都没能出线。由于对发展足球的功利心态的趋势,导致日本足球的发展理念发生了许多偏差,这是日本足球难以实现质的突破的根本原因。日本人的思维方式很奇特,他们到别的国家去比赛还要想办法禁止当地球迷为自己的球队加油,甚至不惜动用经济甚至别的足球之外的杠杆去施虐当地球迷,这样的队伍有何正义可言?有何公平竞赛的的品质可言?或许他们在亚洲实力的确是很强,所以他们可以很傲慢地动用所谓“二队”来亚洲杯上夺冠、卫冕。这种外强中干、欺弱怕强的队伍,你能指望他们能打出什么样的足球?就算美洲杯还能再邀请他们去比赛,现在就凭他们学到的人家那点皮毛,每场比赛很可能会被那些二、三流的美洲球队灌个4、5个球。
韩国足球其实一直是东亚足球的旗帜,他们当然也存在某些与日本足球类似的因素。但本质上看韩国人还是是从骨子里喜欢足球的,目前正是该队的低谷时期,因此这届亚洲杯表现不太好。其实不论日本、韩国、还是朝鲜、中国,对足球的理解和认识都应该提高到纯竞技的层面。如果一场足球比赛的输赢要被当做国家荣誉、民族兴衰的标志,就很偏离足球比赛的主题。2002年日韩世界杯,日本进16强,韩国进四强,客观地说这种被主观煽动起来的民族情绪占据了一定的主导作用。说了别人日韩,其实我们中国队也一样。上一届亚洲杯我们在家门口之所以能打到决赛,与阿里汉的战术指导方针正确有很大关系,但客观来说与我们是东道主这个身份也有很大关系。
今年的亚洲杯在足球水平一般的东南亚四个国家举行,四个东道主也都在想办法为自己谋取福利,最终只有越南队硕果仅存杀进八强。因此,八强战里的主流就是东西亚足球之争。那现在我们来看看伊拉克、沙特为什么能杀进决赛吧。伊拉克连年内战,但上届亚洲杯和这届亚洲杯他们都能以小组第一身份出线,这说明伊拉克足球在国内经济几乎崩溃,几乎没有稳定的环境开展足球的恶劣条件下依然在顽强地生存。而沙特能在半决赛中淘汰日本,也并非偶然。沙特足球也秉承西亚足球喜欢挥舞金元大棒的政策,但基本上他们在比赛成绩和队伍竞技水平这两个方面选择,更侧重于后者的发展。因此,他们也想办法挖走许多有实力的球员,但他们不仅仅是希望这些人能带给他们虚荣的胜利,而是带给他们赏心悦目的足球。沙特足球节奏是比较慢,很讲究技术,但他们常年坚持这种技术风格,形成了自己独特的特色。
当然,我们不一定把日韩当老师,并不是我们妄自尊大,而是说我们要分清技术提高和足球理念专业化、足球道德的升华之间的关系。我们中国队这次虽然死得很窝囊,但不要就把一场中国队与乌兹别克的比赛,来当做反面教材给中国足球盖棺定论。我们不足的地方在哪里,多找到这些薄弱点我努力弥补以图下届再战就行了,其实就是现在把中国队拉到赛场上与韩国、日本真刀真枪打一场,国脚们未必会露熊样。这次亚洲杯半决赛两支西亚球队战胜两支传统的东亚球队的事实,需要我们从一个更高的层面来总结。只有找准了东亚足球发展的症结、中国足球才可以从这次亚洲杯上得到更多的更实质性的收获