|
||||
足球改革伊始,“经济足球”让国人对中国足球充满了希望,90年代初,成都的赛场,广洲的赛场-----,哪里不是“坐无虚席”,到处是爆满的观众、爆涨的热情,“经济足球”确实让中国足球“火”起来了,然而几年下来,渐渐地成都的赛场,广东的赛场-----不见了,全兴酒厂退出了足球,广东的那个什么企业(好象是宏远吧)也退出了足球,就是财大气粗的红塔集团也玩不起这个玩意儿,别的好多俱乐部也走马灯式的更换着东家,一会北京现代、一会北京XXX------,一会又是北京国安,这些“退出”和“走马灯式的更换着东家”的事件在说明什么?背后的“隐情”是什么?其实这就是说明中国的社会经济还不能承载起这个“经济足球”;还不能承载起这个拿重金来开展的“职业联赛”,那些俱乐部的东家换来换去,最后的冤大头、买单者是谁?是国家!!是所有的中国纳税人!据知情人讲,以重庆力帆足球俱乐部为例,尹民善早已不堪足球的重负,早就想步全兴、红塔之后尘抽身而退,但重庆政俯为重庆人民做好事,要为重庆保住一这支足球队,所以对力帆集团实行了在税收上的“特殊的优惠”,这才让重庆力帆足球俱乐部勉强维持到了现在。象重庆力帆足球俱乐部这种情况的俱乐部在中国几乎家家都是,可以说,没有哪家俱乐部没有国家的输血,鲁能没有吗?除非鲁能在国外,电买到国外去了,电力本身就是国有资产,鲁能充其量也就是在慷国家之慨。在中国,没一家俱乐部能靠自身存活下来,他们的产出几乎为零,而通过各种变相渠道最后还是国家的投入却几乎是在烧钱,而俱乐部的头头、球员们就是在玩球、玩钱,哈哈!这个钱就这么轻易到手了,还管他妈那么多干啥,有没有真本事又怎样,只要能把钱玩到手里头,那就玩吧,把球玩起来就是钱,他们为了保住已经玩到手的钱和以后能玩到更多的钱,什么假球,黑哨、裁判被收买,更有俱乐部向足协叫板,扬言退出中国足协------,总之,“经济足球”在中国空前“污烟瘴气”起来了,这时代表中国足球最高水平的国家足球队在外面的世界也是“屡战屡败”,国人的心凉起来了,他们已全然没有了往昔的兴趣和热情,赛场里空空如野,他们将往日的兴趣和满腔的热情及看球、品球的位置转移到了媒体和网页上的对中国足球的声讨和叫骂,这再次预示着中国“经济足球”的未来之路会是什么结局,——就是这个“经济足球”在中国其实是根本行不通的,是注定要失败的。
中国“经济足球”为何注定失败???
国情!国情!在中国做任何事都不能离开了这个国情。
20年前吧,当高丰文麾下的中国足球队小伙子柳海光、贾秀全-------们在东京痛宰日本队的时侯,中、日足球的强弱是那样地经渭分明,那时会有谁想到,短短10多20年时间,日本足球象是吃了兴奋济一下跑到了亚洲最前面,中、日足球的强弱还是那样地经渭分明,但位置已倒换,中国足球由那时的对日本的绝对优势亚洲一流而变为现在的对日本绝对的劣势,演变成了亚洲二流、甚至三流的球队了。10多20年时间里中、日足球都在做着什么??都在做着同一件事,那就是足球改革,成立了各自的足球俱乐部,搞起了“市场足球”,“经济足球”,搞起了足球“职业联赛”。同样的改革,为什么日本足球象是吃了兴奋济迅猛跑步到了今天的亚洲最前面,就是在世界足球列强面前日本也能将腰杆子挺得直直的。而中国足球却反而每况越下,一年不一年,是日本人比我们聪明能办事吗,???是我们苯吗???但中日两国同处东亚,且有一种说法还是中、日两国同文、同种,况且我们的文明史又比日本不知悠久了好多代,日本的文字也是我们的汉字的变异,所以我们在这里是绝不次于日本的。其实中日两国最根本的区别是社会制度及各自的国情,这才是“经济足球”在两国形成截然相反结果的终极原因。日本早在100多年前就与西方接轨,是亚洲最早全盘西化的国家,它的社会制度与西方世界完全一样,因而产生在西方世界的“经济足球”,足球“职业联赛”一到日本就象是如鱼得水,象“鲤鱼跳龙门”般活力无比。而这个“经济足球”到中国就象是“龙游浅滩”了,怎么也飞腾不起来。所以还是毛主席说得好,“洋为中用”,但却不能照抄照搬,邓小平的改革开放、建设有中国特色的社会主义指导思想也应该是我们足球改革万万不可偏离的方针路线和指导思想,“马、列主义”都是要和中国革命的具体实际相结合才能成功的,更何况“经济足球”,足球“职业联赛”这个资本社会的东西。这也如同政治领域一样,在中国搞全盘西化是注定要失败的,必须要有中国特色!这也象日本的明治维新一样,日本能通过维新变法一举迈进到资本主义社会,而我国的维新变法却惨遭失败,这里起决定作用的是国情!国情!还是国情!
中国“经济足球”的中国特色应该是怎样的?
拿中、日两国国民收入平均指数这个较重要的国情来说吧,日本的国民收入平均指数是多少?球员的收入与这个“平均指数”的比例是多少?而中国国民收入平均指数是多少?球员的收入与这个“平均指数”的比例又是多少?以前看到过相关资料,中国球员与日本球员的收入相比大体相当,据说有的比日本同级别俱乐部球员收入还高,而中国国民收入平均指数较日本国民收入平均指数却又是难以比对的,我们的国民还没有真正富起来,还有好多难以计数的贫困人口,我们还在发展之中,我们的社会经济还不足以承载起“经济足球”这条龙,然我们却硬是将这条龙迎了进来,用重金将之承载了起来,于是我们看到了四川、广东-----一家家俱乐部的倒闭,一家又一家俱乐部“东家”走马灯式的在更换。然球员们的钱袋子却反而越来越大,“经济足球”的职业联赛让他们一夜暴富,他们的收入较普通国民相比简直是天文数字,他们上百万乃至数百万的年进帐是普通国民一辈子、两辈子也难以企及的,资本论有一句名言:一只车笔刀的价格再高也不会高过一部小汽车的价格。但在中国,足球这只“车笔刀”的价格不知高过了小汽车多少倍,球员数百万的年收入是多少部小汽车的价格?而在计划经济时代,球员的收入又是国民平均收入的多少,差距是微乎其微的,然由计划经济到市场经济,球员们其它什么也没变,还是那个“质地”,只是换上了一件“职业联赛”的外套就身价天文数字般暴涨了起来,这样的结果还能指望他们去踢好球吗?还能指望他们有意志、廉耻、爱国心吗?因为他们得来太容易了,能站着摘到的果子何必还跳上去摘呢,因此球员们的堕落是注定了的。
而我们的那些真正对社会做出了杰出贡献的人,那些将火箭、飞船送上了天的人又得到了多少?袁隆平几百万的奖励这一身能有几次吗?几百万对中国球员来讲难道不是垂手可得吗???
痛定思痛吧,重金不可能打造出中国足球的铁军!!!重金打造中国足球与国情完全相悖。
要救中国足球,必先砸毁“重金足球”!
以“机制”打造出真正适合中国国情的具有中国特色的“市场足球”,“职业联赛”。
几点建议:
1、国家应明令严禁各级政府直接、间接向足球俱乐部输血,俱乐部要倒闭顺其自然,象以前倒闭的全兴等俱乐部,宁缺勿烂,全国有几支算几支,就是一支不剩也比现在丢人现眼好。
2、限定球员最高收入标准,以国民平均收入指数为参照,例如现在国民平均年均收入是30000,球员最多可以是年收入150000,愿者留下,不愿者不留。
3、制定球员伤害保险机制。
4、制定国家——俱乐部——球员的相关管理机制,国家足协不是商业协会,它是一个政府的职能部门,作为政府的职能部门,它必须理直气壮地来行政、来发号施令,象企业里的经理一样,他必须铁腕管理,“企业的集体利益高于一切”,在中国足球是“国家利益高于一切,俱乐部次之、球员个人更次之”。
5、订立相关有法律依据的工资、奖惩合同协议,对于将个人利益和俱乐部利益凌驾于国家利益之上的人和俱乐部必须“杀无赦”!!!
6、确立国家利益至上的机制,球员只有进了国家队打好了比赛才能拿到彩头,在国家队打好一届比赛的收入可以是一般球员一年、两年、甚至三年的收入。反之,在国家队出工不出力者强令其下岗,终身不得再从事与足球相关的产业、行业。
7、出国踢球者(加入国外俱乐部的),必须按年收入XX%向国家缴纳保证金。以保证将来国家队的奖励基金。
8、国内俱乐部必须向国家缴纳数倍于球员收入的保证金,以保证将来国家队的奖励基金。
9、中超、中甲这些华而不实的招牌完全可摈弃,意大义的意甲、意乙不也办得很好吗,有多少球队就办多大规模的联赛。中国足球现状即中国未来,一句话教育惹祸.优秀的苗子被走关系的挤开了,看看场上那些人,从技术到德性都是发了霉的.而现在各方当道的些精英又何尝不是如此.