|
||||
有幸活在市场经济物欲横流的时代,让我看到两极严重分化,我看过挥金如土的富商;也看过一个孩子为了一块糖跳进大海的。深有感触:一些游戏注定穷人没有资格玩的。尽管这与和谐理念背道而驰。
我不认为鸟为食亡是消极的。相反,我认为一只好鸟的标准首先就是不会饿着肚子的。如今,当大巴用CBA的钱养活NBA的家,抛开他的技术论他的天价合同。他为了钱而选择离开“穷光蛋”的首钢老板,这并没有不妥。无独有偶,上海飞将王思章加盟佛山凤铝NBL联盟,所谓甲A到甲B的自降身份,但身价却翻赔递增,这不就是我们有能力就该追求的东西么?
当人才流动现象浮现后,一种声音高喊“生态平衡”。我理解:人才流动会让原俱乐部实力锐减,篮协该采取保护措施了。这与经济的地域堡垒“愚策”没有不同。
我们为什么要限制队员的高收入呢?可况年薪40、50万的收入并不高了。王思章从上海到佛山,这是对他个人能力价值的认可。事实上,这也促进有实力的俱乐部投入增加,从而激励队员训练更刻苦。于球队成绩提高自然是水道渠成的,球迷认可了,上座率提高了。这又利于俱乐部再收入来追加投资。
也许我们担心一些经济实力弱的俱乐部,它本身没有钱又不得不让优秀队员流失,结果是雪上加霜,最终苦苦挣扎而寻求倒卖,前段时间陕西东盛差点成为深圳球队就是例子。嗯,市场经济要健康发展就不该有同情心。中国男篮要进步就得优胜劣汰。你连队员的工资都不能按时发,要队员理解俱乐部,那么,队员到超市购物时候,他们是否也能要求超市理解一下,先记帐呢?所谓俱乐部对队员没有质量,却想着球队有成绩。这人道么?
企业搞体育运动,从基建到日常训练的器械等投入,本身就是烧钱行为。如今,队员流动只是烧钱行为的进一步延伸。这确实不是穷人玩得起的。玩不起你就该淘汰,这与房地产公司资金不足产生的烂尾楼没有不同的。
希望CBA烧钱运动更猛烈些,将更多的“穷人”淘汰出局!让更多的有钱人入席。这利于中国篮球的发展。