|
||||
凡事不破不立,当一件事情走入死胡同实在走不下去的时候,势必要回过头来把过去经历的丝丝轨迹整理清晰,以便我们真正找寻不足与失败的根源;中国男篮无疑到了该彻底反思追根溯源的这一步,如果一味的蒙头前行其结果只能是自己被自己忽悠死!
下面我就中国男篮的近些年存在的一些问题提出本人的一些愚见;
叩问1:关于中国男篮的风格打法究竟该如何发展?篮协在决定放弃国产教练、任命洋教练时已经表明了自己的态度,走欧美高大化发展道路,那么高大化的国家队层面推广能否和CBA联盟各个俱乐部做到相辅相成呢?要知道国家队人员的选拔完全来自俱乐部,放眼望去各俱乐部的教练大多还是中国传统打法的继承者,快速灵活多变的打法依然占据联盟的主流地位,这样就造成国家队与俱乐部选材标准的彻底脱节,最终影响国家队召到合适的球员;
叩问2:联赛水平的停滞不前造成国家队成绩糟糕,篮协是否难逃其咎?篮协曾经口口声声的宣称要把CBA打造成除NBA之外最具影响力的联赛,结果呢?自欺欺人落得个贻笑大方的结局,联赛作为国家队发展的基石作用极为关键,联赛水平的高度在一定程度上也决定了国家队水平的高度,甚至可以这么说联赛水平与国家队成绩成正比,美国、西班牙、希腊、意大利等篮球强国的联赛也都是世界翘楚级别;竞争激烈的高水平联赛往往很容易向国家队输送优秀的球员,而反观我们的cba联赛近年极少能产生优秀的后备人才,现在各支球队的主力多半是30岁出头的老将,连刘玉栋都要复出足以说明我们联赛在塑造新鲜血液方面还存在巨大不足;cba常年都是几只强队轮流坐庄,联赛强弱区分明显,这样竞争不足、对抗不够激烈的的联赛必然导致国家队在国际大赛缺乏竞争力;
叩问3:尤纳斯的个人工作作风是否完全的投入到为中国篮球服务中来?尤纳斯的执教能力我们毋庸置疑,毕竟奥运冠军教练的头衔足够证明一切,但尤纳斯的工作态度以及对中国篮球的热情究竟有多高值得怀疑?硬性的照搬欧洲篮球高大化战术,但几乎不考虑结合中国人特质的快灵准战术,更不会去采纳和询问中国一些资深篮球教练的建议,去CBA现场观察球员表现的场次也十分有限,一意孤行的坚持着自己那一套认为是放之四海皆准的篮球真理;
叩问4:究竟谁有资格来给姚明08传球?姚明是个天才没人反对,但篮球是个五人太极的集体项目,5号位需要的更多的是队友的传接分球,但以目前中国队的人选来说没有一个人是合格的!刘炜、陈江华、胡雪峰都不能完全胜任给姚明传球的职责,这从历届大赛也可以看出,姚明更多的是依靠个人内线的单打强突得分,而不是1号位组织后卫合理的传接分球,归根结底还是我们一号位与世界强队的巨大差距造成的;
叩问5:中国男篮稳定的第三得分点在哪?除了姚明这个火力最为充足的得分点,大郅和易件联可以分担另一个进攻火力点;在这千万别异想天开的认为北京奥运中国男篮会同时派这三个人上场,无论是从考虑位置分配还是体能安排,一般情况下易建联和王治郅有一个人要做到替补席随时待命;这样情况下中国男篮一定要有个稳定的第三得分点出现来分担姚明以及大致身上的进攻压力,一旦姚明遭遇多人包夹甚至砍姚战术,过于单一的火力攻击点将严重制约中国队的晋级道路,这也是每次大赛中国队可以习以为常的输欧美球队三四十分的根源所在;从目前中国队的阵容来看第三得分点无论是小前锋朱芳雨还是李楠、杜峰都具备这样的得分能力,但关键是稳定性太差,不能提供长久的得分保障;
叩问6:中国队的篮球基本功为何在实施高大化后倒退许多?曾经引以为傲的快灵准战术在如今高大化的中国男篮不见了,取尔代之的是慢慢悠悠的阵地战,中国男篮有个误区就是人为的以为自己海拔高了就注定与快攻说拜拜了,放眼欧洲豪强,高大化比起我们有过之而无不及,但意大利、西班牙这些强队照样可以打出令我们目瞪口呆的快打旋风战术;欧美球队的高大化同时也像我们展示了娴熟的个人篮球基本功特质,无论是定点罚蓝还是还是快速移动的传接球配合甚至最考验基本功的3分球射术都强于我们,当身高体能不占优势的前提下,如果技术还处于劣势,怎么可能有与之对抗的资本呢?!
叩问7:球员的战斗欲望和进取精神投入的程度有多大?意志力有的时候甚至超越真正实力的对比,俗话说狭路相逢勇者胜就是这个道理,首先要明确的是中国男篮不是姚明一个人的球队,虽然姚明是队中的国际巨星,但也仅仅是5个上场球员中的一分子而已,其他球员绝对不要有任何依赖甚至逃避心理,赢了就是姚明一个人的胜利,输了就理所当然姚明一个人扛;但现实的比赛中我们经常观察到姚明一个人背身强打,对方几名队员在倾力防守,而我们的国家队队友竟然如无其事的旁观,这样的比赛心态就不能简单的归结为对姚明的个人能力的信赖,说的严重点就是消极怠工!真的不希望姚明在08奥运主场再次出现雅典奥运会时不满的咆哮!