马拉多纳，被很多人认为是唯一的球王，足球百年的第一人。“凭一己之力”帮助阿根廷勇夺86年世界杯成为标榜其伟大成就的最佳论据。在描述其空前绝后程度的词汇当中，甚至“50年一遇”都是不能被接受的贬低。可是有趣的是：就在老马彻底退出足球竞技舞台仅仅10余年后，阿根廷就出现了梅西！而这小伙几乎是从头到脚的再复制马拉多纳。一样的身材，一样的少年得志世青赛扬威，直至上个在西甲赛场完成连过5人和上帝之手的动作神韵甚至盘带的区域和来球的方向，都同86年的马拉多纳如出一辙。

　　虽然个人表现上令人啧啧称奇，但是其所在国家队的表现却与老马时代相去甚远。06世界杯都算有些久远了，单单是上个月结束的美洲杯决赛，阿根廷国家队便即酋长友谊赛后有一次以同样的大比分输给宿敌巴西。不知道大家发现没有，美洲杯上的所谓的巴西二队，像不像90年的阿根廷？第一场小组赛比赛即失利，然后跌跌撞撞杀入第二轮，半决赛点球勉强晋级。可与那支阿根廷队稍有不同的是，巴西人在决赛不仅笑到最后而且笑得无比灿烂。当然，本人无意以巴迷身份在此炫耀一番。而只是想表达：如果一个根本没有超级巨星的平民巴西，都能以3球的优势击拥有马拉多纳接班人梅西+ 最后的古典大师里克尔梅的阿根廷而成功卫冕，那么当年的所谓马拉多纳凭一己之力率领阿根廷问鼎世界杯的说法就算是真的，又能有多么了不起呢？

　　也许有人会说，梅西尚且年轻，实际与老马还相去甚远远。还有很大发展空间，所以目前球队成绩平平，假以时日……云云。

　　套话，只能说都是套话。首先，技术上，梅西已经很接近马拉多纳。如果前者这两年来所表现出来的，仅仅是那种被习惯性夸大的模糊的马氏轮廓——如之前很多阿根廷新星，那么本人的上述论点确乎是太过牵强。可是，由于这个小伙上个赛季的有着极其出色发挥，特别是以如此惊人的相似度克隆了马拉多纳最具代表性两粒经典进球(而且考虑到墨西哥的高海拔，以及某些人习惯挂在嘴边的足球拼抢激烈程度时代变迁等因素，是不是新的连过5人在技术含量还更高？哈哈)，不由得不让人将二者做非常相似的比较判断。换句话说，那种认为在个人技术上，梅西尚照着马拉多纳相去甚远的观点，已经随着前者越来越多的精彩表现而显得多少有些苍白无力。其次，以球员个人特质来看，像马拉多纳、梅西还有罗纳尔多这种20岁以前就以大红大紫大的天才少年，其实不太可能在后来的10年间有更上几个台阶的潜质。他们根本就不属于那种大器晚成的类型。所谓的后续发展，可能更多的要靠某种机机缘巧合才能成就伟业。罗纳尔多自不必说了，能力最高点早早出现在98世界杯前的20岁上下。而马拉多纳呢，一个78年就已经被人呼吁进国家队的天才，发展了4年之后到了82年，其个人技术会比再一个4年后的86年差很多？连过5人超强能力，22岁的时候还不会，到了26岁就豁然开朗了？哈哈！偶看，其实仅仅是因为西班牙世界杯上阿根廷队，不幸与当时整体实力最强的两支球队意大利巴西分到一个复赛小组，加之这两个队的球员特点，恰恰又不会像4年后英格兰和比利时那样允许他连过5人，才使得当时马拉多纳不能那么耀眼罢了。当然，这并不是刻意贬低他的水平。马拉多纳在包括普拉蒂尼、济科、鲁梅尼格在内那批人里，肯定是最杰出的！但问题是，球员的个人表现和个人荣耀是无法完全绕过球队而单独闪光的。应该看到，诸如本队的世界杯对手是谁之类的机缘巧合，在决定个人命运上，往往扮演了非常重要角色！

　　那么，梅西和老马最大的差别到底在哪里？在所处国家队的风格以及国际足球发展方向。

　　人们对球队实力强弱划分的依据，很大程度上是通过球队整体对球的控制来衡量的。一支球队如果能在和绝大多数对手比赛中较主动的控制中场，压迫对手并破门得分，那么它当然就是一支实力更强的球队。虽然，偶个人认为这种认识也有很多不能自圆其说的成分存在(比如过分拔高的中场球员的作用)，但是姑且算他还是个相对合理的说法。那么，以此标准来衡量07美洲杯上的阿根廷，一定是强队。可正是阿根廷的强大，正是里克尔梅主导的压迫式的中场风格，而同时，本身就并不太忌惮个人的突破的巴西后防线(他们怕的是法国、墨西哥、甚至日本的战术性渗透，因为巴西后卫整体选位补位意识不强)主动收缩，便使得纵然是马拉多纳转世的梅西，在决赛反而没有了施展个人技术特点的空间和机会！反过来，巴西有声有色的频繁的断球反击，使得阿根廷本来就有结构性缺陷的中后场变得狼狈不堪。此经典案例告诉偶们大家的是：一直球队不能太咄咄逼人，过分嚣张就会使对手放弃对攻策略，转而在更具功利色彩的战术上去思考破解你的办法。一旦如此，那么你的所谓的天才球员，便很可能会在战术劣势下变得毫无作为。而显然，马拉多纳比梅西幸运的是，除了80年代的国际足功利色彩尚不浓重之外，更重要一点：他所领衔的86年和90年的阿根廷队，恰好不够嚣张，整体上(更准确的说是中场上)没法同90年代以后的阿根廷队相比。因此，不具备压迫对手的能力，于是反倒总能给老马以表现自我的空间。阿根廷队弱的恰到好处，才造就了马拉多纳的神奇！正如同07年美洲杯上的巴西二队！

　　阿根廷队自己变了，对手也在变。看看02年世界杯小组赛战胜阿根廷队的埃里克森指教的英格兰，以及本届美洲杯上3球横扫阿根廷的巴西队。倒退20年，谁能想到这两只球队会用这样的风格踢球？可这就是足球的发展方向！对此，你说它保守也好，难看也罢，但它确实通往胜利和冠军的不二法门。况且，再放眼看看世界足球整体发展水平，也与20年前不可同日而语。具有完整的足球防守体系及相当技术能力的二流球队大量涌现，也使得坚持华丽性打法的强队的胜利空间变得越来越小。在这种大的背景下，阿根廷足球的“逆势而行”的发展结果，注定了虽然它依然可以诞生类似于马拉多纳式的天才，但却非常难以再现马拉多纳时代的轰轰烈烈的伟业！

　　本来，足球比赛中，实力相当的球队靠着战术打法的优势获得最终胜利的案例屡见不鲜(最极端的例子就是04年的希腊)。这里面本是有规律可循的。但是大家这一方向上的理性思维常常被马拉多纳的连过5人和上帝之手的灿烂所遮蔽，进而就只能无比崇敬地总结出诸如“全凭一己之力”之类的溢美之词。虽然，罗纳尔多的出现曾一度让人们开始像马拉多纳神话发起挑战，但是由于球迷原则立场的对立，使得比较最终演变各说各话甚至骂街。可这回是梅西，与马拉多纳同样是阿根廷人，同样的少年成名轨迹，同样完成了不可思议的进球。但他所在的阿根廷队的战绩却依然如其出现之前一样糟糕，甚至更糟。如此强烈的反差，在偶们挖掘其根本原因的同时，也不由得不连带地重新审视一下当年的马拉多纳神话。或许，是该到了让它褪色的时候了。