![]() |
|
![]() |
||
NBA夏季联赛刚结束,苏群就讲----中国男篮在奥运的春风里裸奔。欧洲拉练更是彻底裸奔了一次,而且裸得是灰头土面。出乎意外的是除了一位篮球界名宿痛陈应该选用国内教练之外,再也没有多少批评之声。一是这一段该批的都批了,再说也没有什么新鲜话了,二是篮协官员有言在先:目前所有的战术都是围绕姚明制定的,姚明不在,输球在所难免。那么姚明在会怎么样?我想有不出两个结果,要么被气死,要么被累死。谁也不会质疑姚明归队,中国队实力会大增。可是姚明不是遮羞布。姚明的作用基本上是稳定的,中国队水平的高低不取决于姚明,而取决于其他队员。想想如果姚明早生几年,和他搭班子的是谁:胡卫东、郑武、巩晓彬、刘玉栋••••••而现在,套用一句NBA最常用的黑话:那是一班娘娘腔在打球。这样说可能冤枉了个别队员,但是作为一个队,至少在过去的23场比赛中,确实是一支软蛋队。
可怜之人必有可恨之处,中国队的可恨有六:
可恨之一:防守没血性、没头脑。80代年后期,乔丹带领的公牛一直被活塞压抑着,准确地说就是被活塞凶悍的防守所压抑,著名的“乔丹法则”就是诞生在那时,NBA历史最著名恶人“兰比儿”谈过打败公牛的绝招:象橄榄球一样拼抢。因为整个公牛队,除了乔丹其他人都是一撞就飞(至于乔丹为什么撞不飞,看看他的力量训练就知道了)。再看看当今世界篮球,所有的一流球队都是在奉行“绞肉机”机式的防守。中国队也在防守,犯规犯得还比较多,可是你根本看不出来一个强队应该有的品质----凶狠、韧性、有准备、不放弃。算上姚明,全队只有两个半人在防守,一个是姚明,一个是易剑联,半个是孙悦。我说姚明会累死,首先就是累死到要不断为队友堵漏洞上。姚明协防能力很强,2000年奥运会上,一个姚明坐镇篮下几乎防住了大半个美国队,不知深浅的卡特也在突破外线之后被姚明狠狠煽过大帽。但是姚明最怕的一招也是突破,小个队员突到跟前再传球给原来姚明所防守的内线队员,这是造成姚明犯规最多的一招。显然宜见,中国男篮要赢球,就得保证姚明打球的时间,而现在的形势是:姚明在保卫中国队,可谁来保卫姚明?据悉,拉脱维亚的主教练曾临时代替尤纳斯做过中国队的主教练,他在带领拉脱维亚队战胜中国队之后评价说:中国队防守已经努力了,但是还不够聪明。人家还挺客气,其实中国队队员除了个人防守技术差之外,更要命的是协防的意识差,没有团队性。
一个插话,经常碰到打花球的十七八的篮球少年,要素质有素质,要技术有技术,可就是不防守,我很纳闷,看乔丹、看科比都看的啥?乔丹每年都入选最佳防守阵容,98年最后一投完全是从防守开始的,这些都看不见吗?在场下看他们打球很有乐趣,不时会给你表演点新鲜的花样,但是要上场打球,永远不选择跟这样的人做队友。
可恨之二:经不起风浪。看中国队比赛是种受罪,就象一些垃圾台播放的电视剧,刚看上两分钟就插一通广告。还象在听划破的CD,那个难受劲让人把机子砸的心都有。中国队的失误就象牛皮癣,又难看、又难治。要找失误原因,第一就会想到是基本功差,可这样说有点冤枉,因为这批队员仍然是传统体育机制培养的苗子,从小被体校或者哪个队看中了,十一二就开始专业训练,哪还有基本功不扎实的道理。可欧美强队整治中国队百试不爽就一招:紧逼。对手一旦紧逼,中国队那叫一个乱啊,不要说配合了,连球都拿不住。最可气的是对手紧逼还不用付出很大的代价,既看不出浪费了多少体力,也没有赔上多少犯规,有些失误简直是免费赠送。中国队的基本功,都是温室里培养出来基本功,根本经不起大风大浪。CBA联赛,除了总决赛有真金白银的对抗之外,基本上都是有名无实的防守。另一个显而宜见的事实是,易剑联在美国只待了两个月,身体明显强壮了不少,而且敢靠着人单打了。这说明中国篮球在训练上也存在问题。说句不客气的话,中国篮球队员都该去改打排球,因为中间有个网,不用和对方沾边。
这也有个心理承受能力问题,王治郅说有的年轻队员到了有2万名观众的球馆打球,会有点不适应,这种说法是很有道理的。不过这些球员在自己队里都是当仁不让的“老大”,CBA联赛里也没见谁孬过,为何偏偏一到国家队都成胆小鬼了哪?
可恨之三:配合粗糙,不讲细节。此次欧洲之行,中国队每场平均助攻10.4个,注意,这是全队助攻数,而同时失误每场有14.4次,这倒好,一次助攻就要赔上1.38次失误。一个成熟的球队,如果以场均80分计,那么至少应该有50分是通过既定战术打出来的,剩下30分要靠队员随机应变。马刺队是最好的证明,仔细看一下总决赛录像就会发现,除了快攻之外,几乎每一个回合马刺都是在按部就班的打配合,很少有火箭队阿尔斯通这样的神经刀式的人物。中国队也不是没有配合,事实上中国队在很努力的打配合。可是一场比赛下来,很难看出中国队究竟在打什么?因为中国队的战术设计虽然复杂,但是成攻率极低。中国队经常打一个抢投3分的配合,就是投手先是在内线待机,然后从里面兜出来,利用队友连续做两三次掩护,然后在三分线弧顶或两个45度左右接球投射。这一招你是不是觉得似曾相识?对,活塞队的汉弥尔顿就经常玩这一手,只不过他投的是2分球,问题是中国队的成攻率和活赛队根本不可同日而语。战术是一样的战术,路线是一样的路线,中国队少的就是精细。还有打姚明的问题,姚核心地位谁也不敢动了,可你让姚核心发挥作用,总得手里有球吧,现在是要么姚明接不到,要么是接球接得很不舒服,现在没人敢不传给姚明球,可就是想传传不好,火箭队也有这个毛病。说到底这也是基本功问题,队员们真应该好好看看奥尼尔的新广告。
可恨之四,内外失衡,国大无人。在新人的培养和使用上,尤纳斯一直比较大胆,也收到了了一些效果。可这没从根本上解决“青黄不接”的状况,94黄金一代的悉数退役,使得尤纳斯在用人上捉襟见肘。说实话,实在不该出现这种状况,因为男篮甲A联赛已经做了十几年,CUBA也搞了近10年,从理论上讲,现在正是好队员象雨后春笋一样向外冒的好时候。怎么会突然无人可用?然而事实是尤纳斯一直在抱怨主力和替补之间水平差距太大。中国队除了姚王易,竟然再也找不出让教练放心的人了。更可怜的是,这3人都是内线.而再看当今世界强队,一个共同特征就是内外均衡,以外为主。这次美洲杯美国队赢巴西40分,完全是外线一群投手将巴西投死的,过去常讲三分投不死人,可现在就是能投死人,2000年奥运会就已经有这样的趋势,中国队就是死在法国的三分炮轰之下而没能进入八强。中国队传统特点是小、快、灵、准,现在完全倒了个。在欧洲5场比赛,中国队平均每场能够得到69.2分,其中外线队员的得分不到27分。全部三分球51中11,每场比赛2.2个,命中率21%。可以预见,姚明出现在奥运会赛场上,对手一定会严密包夹,如果没有外线的支持,姚明也是会累死,中国既缺少吉诺比利这种能投能突的全面型队员,也缺少鲍文这种“一招鲜”式的队员。
可恨之五:战术落后,生搬硬套。不可否认尤纳斯为中国队带来的积极变化,但是对于他的临场指挥和战术布置,恐怕不止是一两个人有意见。尤纳斯所奉行的,基本上是90年代欧洲篮球的套路,对中国而言,那些东西应该学习,应该了解,但是是不是一定要就套着那些东西去打,留有疑问。中国篮球向来不乏学习和创新精神,创新方面,很多技战术是中国创造的,学习方面,先是学习美国篮球,后来发现主要对手是欧洲,又学习欧洲篮球,可问题是欧洲篮球也在发展,你学了90年代的东西,可现在已经是2007年,2007年的欧洲篮球已经可以和美国叫板,90年代的欧洲可以吗?当然,队员的提高是主要的原因,可是战术的发展也不能视而不见。举个例子,打中锋,确切说是打姚明,姚明如果是一直站在三秒区两胁要位,在20年前可以轻松的就能打成,现在可能连球都摸不着,姚明真正有威胁的时候是动起来在三秒区纵深处要到球,就象奥尼尔在湖人时一样,可想达成这个目的,非得有抓住零点几秒的机会的能力才行,但是中国队的战术仍然是一停二慢三通过。还有就是对突分战术的使用,对3分球的使用,对所谓“小球”的使用,世界篮球都有新发展,但是在中国队身上看不出有什么新气象。更重要的是,过去那些好的传统也丢得差不多了。有篮球名宿要求使用内主教练,认为自己人了解中国国情,其实国内国外都不要紧,要紧的第一给中国队带来的理念和方法是不是先进,第二是不是照顾到了中国队员的特点。对于中国篮协而言,使用国内教练压力太大,因为用谁不用谁,涉及圈内的矛盾和利益太多。
可恨之六:顽疾缠身,屡治不愈。中国队的问题,不是一天两天,也不是一年两年,从尤纳斯接手主教练就没让这个爱生气的老头安生过,可就是改不了,偶尔有一两场会给你点小惊喜,那边尤纳斯的刚有点笑脸,这边又一下集体软蛋、趴窝。这边篮协夸完有进步,可你拿出来04年奥运会的带子看看,很多错误都是一模一样,正所谓江山易改,本性难移。
尤纳斯一直感叹:“我不明白”,不明白这,不明白那,其实用不着明白,因为中国男篮问题的根子不在尤纳斯,也不在男篮本身。徐济成在04奥运会后曾说过,中国男篮的问题,最根本的是体制问题,是联赛问题。那么我要说:中国男篮的问题,要害在于是向政治靠,还是向回归篮球运动本身靠,是向政府行为靠,还是向市场行为靠,是向温室培养靠,还是向做成中国第一运动靠。不过有一点很欣慰,男篮总比男足强。