|
||||
各大联赛相继开锣,转会市场也终于渐渐接近尾声,是时候对下赛季欧洲冠军联赛的争冠形势作个预测了.这样的预测当然免不了纸上谈兵,在理论上分出个高下来,但考虑到当今欧洲足坛九大豪门在实力上的接近,要想在他们中间一、二、三排出座次来,当然是一件非常困难的事,而且也不见得科学.根据对各豪门整体实力的综合分析、详细对比,我认为将他们大致划分为三个档次应该是适宜的.
首先要说明的是,做这样的档次划分,我所依据的标准和原则当然会是非常复杂的,要想一一列举在先,恐怕会很占篇幅,也无必要,只要认真看我的文章,大家自可在阅读中自行领会,这里就不再赘述了.
第一档次:
巴萨 利物浦 AC米兰
米兰和利物浦是欧洲大陆近三十年战绩最为出色的球队,两队加起来一共拿了10次欧冠奖杯,共14次杀入决赛.从精神层面讲,他们毫无疑问是最有自信和霸气的王者之师.而巴萨凭借近几年的强势,以及梦幻般的阵容和成熟的打法,王者之风也渐渐显露,恐怕现在地球人都应该清楚,论实力,巴萨是世界第一,在高手对决中,巴萨将士如果能将这种心理上的优势把握得当的话,估计会起到意想不到的神奇作用.
当然了,仅有精神方面的优势是不足以压倒其他诸强的,之所以把他们划分在第一档次,还有更为重要的原因,那就是,在目前的欧洲足坛这三支球队的战术理念最为成熟:
这种成熟并不是体现在稳健的防守上,论起防守,估计他们哪一个也不见得能比得上国米和切尔西.
是进攻吗?有点像,进攻体系的完善在一支球队战术体系的构建设中无疑是最具技术含量,也是最有难度的,它在很大程度上可以标志这支球队档次.但我们现在是在选全欧洲或者说是全世界最好的球队,仅仅是进攻好,还不够.其实真的比较起来,他们也不见得比曼联和阿森纳强到哪里去.
也不是体现在球员超强的个人能力上,肥罗、小罗、卡卡、亨利、杰拉德当然个个都是力敌千军的盖世英雄,但车子也有核弹头和巴拉克,曼联也有小小罗和鲁尼,特维斯,国际米兰也许稍差些,但维埃拉世界第一后腰的威名是白给的吗?伊布虽然大赛发挥欠佳,但好歹也算是当今世界最好的组织前锋吧.
当然更不是因为他们在中场都有一个组织核心的缘故.阿森纳的法布雷加斯不比德科、皮尔洛们差到哪里去,但我认为枪手连第二档次都算不上.
我认为他们在战术上的成熟可以用两个字来概括,那就是平衡.
首先也是最重要的就是攻守之间的平衡,也许他们的防守力度比不上切尔西和国际米兰,也许这种防守抵挡不了阿森纳行云流水般地前场攻击,但不要忘了,他的进攻同样强大,甚至是更加强大,守不住就攻出去,阿森纳还敢放心压倒人家的半场去狂轰滥炸吗?这不就等于加强防守了吗?他们的进攻----尤其是利物浦--也许比不上阿森纳,也许不足以穿透车子和国米的防线,但他们的防守却足以遏制枪手的进攻,先立于不败之地,等着你来犯错,够狠吧.
还有很多方面在体现这种平衡.比如锋线上高和快的平衡,组织型和终结者的平衡;后方线上积极和稳健的平衡,灵活和高大的平衡;中场力量和技术的平衡,控制盘带和灵活跑位的平衡,边路突击和中路调度的平衡;还有年龄方面经验意识和体力活力的平衡等等.这样无论攻防,他们总是根据不同的对手,选择不同的战术和不同类型的球员.遇上防守好的,攻不下来就先稳住后防静观敌变;遇上进攻好的,防不住就主动出击以攻代守;遇上后卫高大的,就以让亨利、埃托奥们快打慢,让梅西以灵巧攻其笨拙;遇上中场善玩细活的,就让加图索、马斯切拉诺们加强拼抢,以力胜之;遇上身强力壮的,就让德科、小罗、皮尔洛陪他玩细的,以巧破千斤;遇上中路密集防守,就让巴贝尔、赞布罗塔、里瑟们在边路作文章;遇上整体好的相持不下时,自然有杰拉德、卡卡、小罗这些孤胆英雄独挽狂澜......这样的多样和平衡可以让他们的排兵布阵更具有针对性,而不是像曼联那样无论对谁都一律是华丽的盘带突破,水银泄地般地短传渗透,要知道"水银"也不是什么地方都渗得进去的;也不是像国米和车子那样无论对谁都让德罗巴和伊布在前面一通乱搅,有些时候是搅不动的.
有了这样成熟理性的战术思路,他们的引援工作其实只要按部就班,一个萝卜一个坑填进去就行了,球员的引进应该完全服从球队技战术的需要,而从夏季的转会来看,他们的工作的确也做得不错,人员的配置也非常合理了,也许米兰还应该再买一个年轻点的后卫,但我认为这不具有决定意义.
当然也不是全无问题.
巴萨阵容、技战术、人员都是最强的,但更衣室问题严重点;最团结的是红军利物浦,但他们锋线上还是缺少顶级的球星,后防线的板凳深度也稍嫌薄弱;米兰最大的问题在于后防的年龄老化,自从04年兵败拉克主场,每年他们的"老龄危机"都要爆发一次,但每次他们都凭借着在欧洲赛场上多年积累的信心和经验化险为夷,但这种坐吃山空的局面到底还能维持多久,希望安胖和加秃真的能作到心中有数.而且卫冕在心理上也是一道坎儿.
第二档次:
国际米兰 切尔西 皇家马德里 曼联
百年最佳足球俱乐部,意甲和英超的卫冕冠军,还有一支近年来公认的唯一可以在实力上和巴萨抗衡的球队,我不想说这四家豪门在精神气质上有什么缺失.但最好的皇家马德里已经有五年没有进过欧冠的决赛了,而且他们还多次被里昂、阿森纳这样的"准豪门"戏耍;曼联更是逢米兰就找不着北了;国际米兰呢?不想说了,加图索的牌子是最好的诠释;而切尔西从来没有夺过欧冠奖杯,魔力鸟不是被巴萨击溃,就是让红军压制.......这些我想应该能从某些方面作为他们和第一档球队差距的佐证.
在战术方面,巧的是他们都是在进攻上都存在问题.进攻比防守难,足球的进攻其实是一种战术的构造与施行,而防守则是对这种构造的破坏,破坏一般总是要比建设更容易点.
国际米兰和切尔西是典型的重守轻攻,打法有些保守.但这两家又有不同,国米在控球上是有优势的,个个都是玩细活的高手.他们的问题在于中场球员在进攻手段上缺少特长,比如突破,比如得分能力,比如速度,但最重要的是传球太过凌乱,没有一个统一的组织,关于这个问题如何去解决无论是在莫拉蒂和曼奇尼之间,还是在球迷之间都有些争议,转会市场尚未结束,新赛季也没有全面开始,我们还是等等看吧.车子的问题是控球,这我先前的很多文章中都提到过,这里不妨再罗嗦一遍.无论攻守,无论对手是强是弱,如果皮球是在天上飞来飞去,而不是停留在自己的脚下,这样踢球能舒服吗?巴拉克的传球并不差,思路也很清晰,但他不可能飞到天上去组织地面的进攻;埃辛、马克莱莱、特里、切赫都是当今世界最好的防守球员,但你们把球控制在自己脚下,让他们多点时间喘口气,有什么不妥吗?而且尽管车子的球员各个身强力壮,体力过人,但足球比赛是不是一味地愣冲愣打,快跑快传才算好呢?要不要去把握比赛的节奏?张而不弛,文武不能也;弛而不张,文武弗为也;一张一弛,文武之道也.这张弛之道以魔力鸟的智商应该不难明白.
曼联的问题和上面两家又有不同,他们最需要的不是"核心",老爵爷偏重于边路和整体的打法在整个欧洲足坛可以说是独树一帜,只有曼联才能培养出吉格斯,贝克汉姆这种带着妖气的边路巨星.他们的控球也不差,甚至比国米还要好.而曼联的缺陷我说过很多次了,就在于前锋不会抢点.并且按照目前红魔在联赛中的表现来看,问题恐怕比我当初分析的还要严重.在吹风机没有想出对策之前,我想把他们放在这个位置上还是很合适的.
至于皇家马德里,我之所以把他们排在第二档次,一是因为他们是西甲联赛的卫冕冠军,二是因为他们的阵容仅从人员上看还应该算是欧洲最顶级的配置.但问题实在是太多了,除了前锋线没有大的缺陷外,其他的无论是后防、中场、教练、战术都充满了不确定因素,超级杯上被塞维利亚连灌五蛋的表现让人感觉也只能用"混乱"来形容目前这支"百年最佳"球队了.
小结一下:这四支球队整体而言在球星的质量和数量上并不逊色于第一档次的三支豪门,他们的最主要的问题就在于技战术的设计上并不成熟;球员技术特点的搭配上也还存在结构性的问题;整体的攻防等方面实力还不够均衡,尤其是进攻方面,我们可以简单点说,第一档次的球队,他们的进攻是在找对方的破绽,至少在面对强敌的时候是这样;而第二档次的球队,曼联是缺少真正的射手外,皇家马德里刚刚组队,而其他两家更多的是在等对手犯错误.我想这就是差距所在,因为破绽是一定会有的,当你进攻时,防守就会有破绽;当你退守时,进攻的力量就会减弱,这不是偶然,而是足球的规律;但对方的错误却并不是每次都会出现在眼前的,尤其是在对手是一支强队时,而且还是在欧洲冠军联赛的淘汰赛中------任何球队在这时都会比平时更加集中防守时的注意力.而这些问题恐怕还需要假以时日,用转会和实战来解决.
第三档次:
瓦伦西亚 阿森纳
瓦伦西亚的双后腰442传统阵型攻守有序,边中结合,在上赛季已经被证明是非常成功的,冠军联赛对阵国米和切尔西都没有太落下风,在联赛中他们更是曾经在主场将不可一世的巴塞罗那擒下.问题在于人员的配置,他们的主力阵容中不缺少像华金、维森特、阿尔贝尔达、比利亚这样的世界级球星,但是三条线上的人员能力都比较平均,没有突出的顶级巨星,这点倒是和国际米兰相似.不过国际米兰有两套这样的阵容,而他们只有一套,这就是差距.
阿森纳关键位置也同样存在板凳深度问题,比如法布雷加斯和莱曼,都没有合适的替补.但他们最主要的问题不在这里.
英格兰的三强利物浦、曼联和枪手阿森纳都是善于发掘利用年轻人的,这点我个人认为是意甲传统三强需要学习的地方.红军的欧文和杰拉德就是英超豪门年轻化的杰出产物;而老爵爷更是一手培养出92一代青训精英,包括现在足坛风头正劲的小小罗都是大胆启用新人带来的巨大财富.
至于阿森纳,至于温格,他比福格森和曼联在年轻化的道路上走的更远,也许有些太远了.老爵爷虽然赶走了当打之年的范尼,对于基恩和贝克汉姆这样的球队旗帜性人物也没有表现出应有的尊重,他的个人权威意识有些过于强烈了,这已经影响了球队精神的传承,因为一支球队的精神还是要由赛场上的领袖来传达,而不是坐在场边的主教练,所以米兰的领袖只能是巴雷西和马尔蒂尼,而不是萨基、卡佩罗或者安切洛蒂.但福格森总算还是留下了吉格斯、斯克尔斯、内维尔这几杆老实听话的老枪,精神没有传承,技战术方面还是有一定继承的.
而温格显然是有些走极端了,当年的立下汗马功劳的一帮老臣,皮雷、维尔托德、维埃拉、坎贝尔,还有亨利等等,几乎一个不留.这些问题一定会在球队身上反映出来.
整体实力看似没有太大问题,无论战术设计还是人员搭配都挑不出大的毛病.但年轻人的血气和活力总是与稚嫩和浮躁联系在一起的.在球场上,一支缺少经验的球队首先就表现为举措之间缺少一种大气,一种从容,技术尽管华丽,配合尽管流畅,防守尽管积极,但对于比赛却不能表现出应有的控制力.全场围攻,半场演习,但到了最后一传一射总是差之毫厘;倒是被对方并不复杂,并没有多少气势的一两次反击解决了问题
当然,阿森纳和温格目前表现出的状况也许还有财政等其他方面的考虑.不过不管什么原因,总归还是自身实力和理念的问题,我们只能说,枪手们暂时还没有称霸欧洲的能力.