|
一直以来，中国足球的“选帅运动”使我有荒谬丛生之感。最近的这次，又让我找到了最新的佐证。
如果把中国足球曾经经历的选帅事件联成一条曲线，从十五年前的两个德国人到今天的两位塞尔维亚教练，完全符合哲学家们的理论：仿佛回到出发点。十五年前，马克坚赴德考察施拉普纳和克劳琛，还有些许“海外招聘”的正经意思，十五年后的今天，从福拉多的"一颗红星"到桑特拉奇的"不会超车",所谓选帅，已经彻底沦为挑选一位合乎足协脾味的“下级干部”的宿命。
摆在这位新任“国家队主教练”面前的合同，要点无非就是：全力支持国奥队备战奥运会的工作，服从总教练杜伊的指挥命令，“要人给人，要枪给枪”。最为要命的是，由于“上谕钦点”杜伊是08奥运之后国家队主教练的第一人选，因此新任“国家队主教练”第一合同期限可能只有短短八个月。当然低廉的薪水，也是合同中应有之意。
很难无法想象，有哪一位在市场足球中脱胎而出、按照足球规律办事的主教练，能够真正接受这样一份差使。挑选“和我们体制相同”的教练也就成为必然之选。现实而论，在总局08目标、媒体舆论和人民群众的“围攻”之下，足协能够憋出这样的方案，已属不易。但不能因为将就出了这样一份“下级干部”的任命，就放弃对中国足球宿命根源的追究。
如果说十五年前在两位德国人中的选择，是中国足球在经济压力下听命于赞助方的一次抉择，那么十五年后的在两位塞尔维亚教练之间的斟酌，则是中国足协屡屡违背足球规律和市场规律的恶果累积。正是因为多年以来行政足球乃至政治足球造成的影响，才让光明正大的选聘国足主帅沦落为挑选唯命是从的下级干部。
足协的副主席大都是副司局级，中层部门主任多是正处级别。按照这个道理，和国家队领队平起平坐的杜伊科维奇也就是个正处级，完全听命于杜伊的新任洋帅顶多就是一副处级。在这项几乎环环相扣的人事任命的背后，更大的潜在风险是：一旦目前的足协高层发生人事变动，那么这套并非按照足球和市场规律建立起来的人事架构，是否又将面临“一朝天子一朝臣”的风险？上届国足主帅朱广沪的第一次正式亮相，是在巴特基辛根和足协的签约仪式上，叨陪末座的老朱就是签约的点缀。而上述两项便是阎世铎和谢亚龙执政交接期中的尴尬。
我不禁想起了十五年以来在历次选帅运动中被中国足球意淫过、或意淫过中国足球的那些世界级教练们：马特乌斯、克林斯曼、雅凯、卢森博格、希丁克、特鲁西埃、桑特拉奇、桑蒂尼、霍利尔、霍德尔、伊万科维奇、科萨诺维奇、克劳琛、福格茨、兰尼克、奥锡克、邦弗雷雷、威尔金森、米卢、霍顿、米歇尔斯、勒梅尔、伊达尔戈、科埃略、范哈内亨、贝肯鲍尔、富特雷、阿德里安塞、哈恩、佩雷拉、施拉普纳、奎罗斯、拉扎罗尼、佩特科维奇、里杰卡尔德、内波姆尼亚奇、彼德罗维奇、杜伊科维奇。
排名不分先后。您来了，最多就归进"处类",还是一副官。
|
