|
||||
在我看来,这包含三层意义:一、技战术层面;二、逻辑层面;三、情感层面。而导致德国媒体与中国媒体对此事态度的大相径庭,大致也是因为对这三个层面的侧重点和立足点的差异。
在中国人看来,即便撇开所谓的“情感层面”不论,一位主教练,对一位替补上场表现并不出色的球员,采取向媒体公开批评球员的态度,至少有违逻辑。而且在这场足以砸死邵佳一的平局中,更多的观点是,邵佳一的表现并不是那么差劲。
不过这样的逻辑和情感似乎不能征服德国人。主帅在赛后大骂队员,在德国足坛司空见惯的事情,因为德国人比较认死理,也就是认“技战术层面”的东西,你错了就是错了,尤其是主帅,更是“我认为你错了就是错了”。当然,这样的指责大多是在休息室里发生,对着记者大骂自己的球员还是比较少见。
“失望门”夹痛了邵佳一,这既是一次意外,也多少在情理之中,或许可以理解为,邵佳一还没有真正凭借自己的实力敲开德甲的大门,假如是当年的车范根,或者是曾经的马达维基亚,除非是抱着球在自己禁区里跑,否则是断然不会遭此待遇的。
既然咱是中国人,就站在中国人的立场上说句有中国逻辑和习惯性思维的话,“有则改之,无则加勉”,邵佳一需要冷静和反省,或者实在受不了这口气就拍屁股走人,但估计他很难有这样的底气,理性而言也不必逞此匹夫之勇,这个风波,按照中国人的思维习惯,更应该往“大丈夫当能受胯下之辱”和“卧薪尝胆”的路子走下去。文/刘苏