何婕 SMG新闻中心主持人 《周末强强3＋1》主持人

年初，申花与联城的合并给所有人出了一道“1＋1=？”的猜想题。在一个没悬念、没故事、没细节简直就看不下去影视剧的年代，这样的悬念无疑能与好莱坞热播剧的开篇媲美，不吸引观众都难。

没有人不深刻理解一个好编剧对一部戏的重要，眼下美国编剧大罢工还在持续，看看好莱坞此时的黯淡就一切明了——可是，谁知申花的这一季，却只是空挂了一个好标题，标题下的文章，兴冲冲花了一季的时间读完，发现原来很无聊、很无趣！而年初那个难度堪比“歌德巴赫猜想”的猜想题，此刻悬在空中，多么反讽、孤寂，一派美人春光被辜负的委顿气象。

今年申花令人懊恼的不是输球，而是输得那么不堪；朱骏令人懊恼的地方，是那么随心所欲地把一出好戏码弄到混乱无比，导致众心离散。有首歌叫《野花》，唱道：“摇摇摆摆的花呀，她也需要你的抚慰，别让她在等待中老去枯萎”。申花明明不是“野花”，其遭遇却比“野花”还不被人待见，这是怎么回事呢？

申花的诸多问题，连番有人在问。问得好，问得有力，有人怀疑这些问题有没有人听得见，听见了又如何。而事实上，就算没人听，我们也该问。问，是我们的责任，没人听还问，是为负责任而付出的勇气。更何况，问的这些问题，基于我们的观察和反思。

关于上海的城市气质，历来是个有嚼头的话题。我来上海读大学的年头，正是足球
场上申花初放的时候，那时傲然挺立的申花，给了天南海北的人们多少惊喜——这座城市有血性！这么多年来，在职业联赛云诡波谲的年月里，多少俱乐部败走，多少面孔离去，“城头变幻大王旗”，“申花”，却还在。

对，“我还在”，这本身就是骄傲的告白，不亚于“终结者”那句经典的“我会回来”。某种程度上，坚守比离去后再回来更难。因为，坚守意味着每一天可能都是折磨、痛苦，所以，“申花还在”，意味着某种胜利，而这样的申花，我们有什么理由不珍惜？！问题是，谁来珍惜？“我们”是谁？

翻开那些国外著名球队的历史，动辄上百年之久，这样的球队，是城市是社区是普通家庭的感情归属，但是人们不会把这样的感情，轻易放在一个球队上。它总得有精神内核，总得有向上的气质，总得有说得过去的作为，最低的要求，总不能糟蹋它的名头，是不是？

上海已有申花这么些年，这一个个日子，本身就是一笔巨大的财富；不同的人花在它身上的关注，不管多少，都是情感归属的开始。

如果这里职业化的土壤还不是那么坚实，如果把足球品牌当成一个产品来经营的理念在这里还没有深入人心，如果注定不能用海外著名俱乐部成长的模式来套用我们这里的任何一家，那请用合适我们这里的方式，请能够影响和改变申花未来的人，给她一个健康的将来，不仅是为足球这么做，更是在为一张城市的名片，为无数球迷情感的寄托而这么做。