|
||||
宏远客场与山东一役,双方足足“鏖战”了两个半小时,过程中也是“高潮”迭起。遗憾的是,当比赛屡屡因哨声、争执和球迷等因素中断时,人们关注的不再是赛事本身,谁胜谁负已经失去意义。
关于本场裁判的判罚是否公正,赛后肯定会引起争论,笔者非技术官员,不愿就此多加评论。但有一个问题值得裁判和篮协反思,遭遇这种混乱场面时该如何驾驭?
昨晚,作为主队,山东队员一遇稍有争议的判罚,就大声理论,表情夸张甚至把裁判团团围住。CBA进入季后赛名额争夺的生死时刻,球员心态有些微妙,山东队员的情绪难以控制可以理解。可作为裁判,恐怕不应该过分“理解”这种行为。因为这会间接或直接引爆现场球迷的情绪。可以说,宏远助教张博雨被矿泉水瓶砸中,固然是球迷不冷静,但裁判对局面控制不力也是原因之一。
在NBA,球员扣篮后在篮筐上“挂”太久,都会招来技术犯规,就是怕引爆球迷的情绪。去年NBA官方甚至推出“零容忍”政策,目的就在于保障裁判的权威,避免赛场出现混乱。而我们的CBA却是另外一幅景象,每遇争执,哪怕球员、教练大发脾气,裁判总以“息事宁人”的态度进行“劝说”,甚至为了“避免”事态进一步扩大,对自己的判罚朝令夕改。当然,这其中闹事的往往是主队,吃亏的往往是客队。
“容忍”的限度是什么?这个问题如果篮协不尽快从规则、执行力、赛场监督等各方面着手去解决,那么矿泉水瓶肯定还会砸下来。