 拉杜携手能否实现国字号目标？
2008年1月12日，由杜伊和福拉多两位前南主帅分别率领的两支国字号球队，几乎同时惨遭两支德甲劲旅的羞辱。拉杜组合遭遇了前所未有的质疑。面对2008年中国足球两项最重要的赛事：世界杯亚洲区预选赛20强生死大战和北京奥运会，拉杜组合要将中国足球带向何方？
杜伊和福拉多虽同在中国足球这条大船上要同甘共苦，但由于分管两支肩负不同任务的球队也难免貌合神离。论头衔，福拉多是国足执行主教练，杜伊身为两队总教练。两人的兵源都来自国内职业联赛，同时又都有训练和比赛任务，即便一个人带两支球队也很难协调好其中的关系。问题很明显，有些球员是两名教练都希望使用的，这样将必然导致两人出现分歧。最近一段时期以来，两支国字号球队，在争人抢人方面，就不同程度存在着矛盾，让人贻笑大方。
两人在管理队员的风格上也有很大差异。国足与科特布斯的比赛结束后，杜伊在接受采访时对国家队队员的态度提出了批评。福拉多则在极力扭转舆论对队员不利的局面。而尤其在国足以0：4输给汉堡之后，杜伊与福拉多对国足的未来，更表现出了迥异的态度。杜伊对于福拉多的批评，并不象此前的那样遮遮掩掩，而是更为直截了当。相反，福拉多却在那里大唱高调，要在除夕之夜，给伊拉克颜色看看。
在接下来最关键的半年里，两人还将携手工作，疑问在于：性格、管理风格、战术习惯及权利欲是否会让两人像当初计划得那样同心同德呢？
1月12日同一晚上，杜伊科维奇和福拉多带领的国奥队和国家队给人们呈现了截然不同的竞技场面。杜伊科维奇的积极进攻和福拉多的被动保守，泾渭有别反差巨大。面对拜仁慕尼黑这样几乎以全套主力迎战的豪门劲旅，杜伊科维奇履行了赛前的挑战宣言：争取胜利。比赛里他排出的442阵型依然是以进攻为主导，而且也在比赛里打入了两个精彩进球。2：7惨败，却没有让人绝望。因为能够在一场比赛里打进拜仁慕尼黑队两球，在世界超级门神卡恩的眼皮底下，将皮球送进网窝，决非小事一桩。
比国奥队早一小时进入赛场的国家队，面对的也是德甲劲旅汉堡队，不过福拉多采取的却是防守至上的策略，国家队的451阵型仍然一味死守，即就是如此，还是让对手狂灌了四个进球。
0：4的结果给人们带来更多的是队国家队二十强赛前景的担心。更暴露出了拉杜之间的技战术和打法思路的矛盾。这两场比赛所带来的对比机会，是两位塞尔维亚教练和中国足协决策者不愿意看到的场面。杜伊科维奇拼命抢攻和福拉多的被动保守给人们都留下了深刻印象，和对国奥队国家队前景不同的期望。
尽管两人私交不错，但交情代替不了战术思路。杜伊科维奇和福拉多绝对是执教思路上两种类型的教练。杜伊科维奇性格外向，尽管是守门员出身却崇尚进攻。在任何比赛里，杜伊科维奇都是攻字当头，没有什么被动防守的意图。而作为球员时期成就远在杜伊科维奇之上的福拉多，在执教生涯中却鲜有值得骄傲的成绩：2005年指挥大连实德队获得了双冠王成绩，福拉多和实德队在次年的亚冠联赛就形势大好局面下被对手翻盘淘汰；去年指挥科威特国奥队在打平就出线的情况下也被对手翻盘。性格内向的福拉多这几年的执教经历，和中国足球历史上的失败经历如出一辙。
杜伊科维奇和福拉多在训练中都强调进攻，但一旦真刀真枪打比赛，就形成了相反的临场指挥思路。国奥队坚持要攻势足球，而国家队却信守防守至上。两人虽然都强调边路进攻，但相比之下，杜伊科维奇的边路进攻套路更加简单，而国家队却在左右粘球，推进速度奇慢。相比之下，国奥队的进攻快速简洁，国奥队的攻防转换的节奏，要强于国家队。
如此看来，杜伊这位总教头和福拉多这位执行主教练之间，到底是一山难容二虎，还是二马卧槽威力无比？到目前为止，足协仍然难以协调其中两者的关系。有人甚至建议，杜伊应尽快地从无谓的欧洲国奥拉练中抽身，尽快地介入到国足的训练和比赛中。然而，事实上，杜伊的训练水平，还不如福拉多。福拉多是典型的训练型教练，长于队伍训练，用他身边人的说法就是肚子里很有货，训练也带得很好，就是指导思想比较保守，比赛中应变不够临场指挥能力有所欠缺。而杜伊科维奇的训练相对枯燥简单，但是比赛中瞬间判断能力很强，擅长临场指挥。实际上两人性格和特长上互补性很强，所以有人大胆建议：还不如效防当年瑞典国足采取的双教练制，大家一起训练，一起指挥比赛。但又相对分工负责，根据两人特点，杜伊以指挥比赛为主，而福拉多则以平时训练负责。如此一来，也许会珠联璧合，形成二马卧槽将死敌帅的佳境。
|
