|
||||
今天的广州国际会议中心一定会成为乒坛“海外兵团”的一个“拐点”。在这里召开的国际乒联年度会议将对是否限制“海外兵团”作出决定,即超过21岁的球员将不得以国籍转换后的新身份参加国际大赛,21岁以下的球员转换国籍后要3至5年才能以新身份参赛。
从参加恒大地产第49届世乒赛的选手来看,中国的“海外兵团”出现在20个会员协会中,共有45人。这还不包括教练席上大量的中国人。
他们不仅分布在实力较差的欧洲国家,就连韩国这种实力较强的国家也出现了像唐娜这样的中国球员。
国际乒联主席沙拉拉是有感于上届女子世界杯的状况才出台这一限令的———上届女子世界杯16名选手中,有13名选手是中国人!从这个角度来看,“海外兵团”的限制似乎是势在必行。
这是沙拉拉接替徐寅生出任国际乒联主席后,为了平衡乒坛国际实力提出的一项重要改革。此前他还进行了“大球”和“11分制”的改革。今晚7时半,沙拉拉将与媒体见面。
就在他向媒体吹风,提出要限制“海外兵团”时,外界对此就褒贬不一。
赞成派:“乒乓球运动要想发展得更好,还是需要各国培养本土运动员”梅兹(丹麦选手):任何事情都有利害两方面,关键是看我们要取哪面。我同意限制中国球员代表其他队伍打国际大赛。
萨姆索诺夫(白俄罗斯选手):一些在中国不算很强的选手到国外去打球,他们的能力比当地人强,这自然会阻碍当地对青少年人才的培养。从乒乓球运动的长远发展看,这肯定是不好的。
刘国梁(中国男乒主教练):其实“海外兵团”对中国男队没有任何影响,但限制总会有一定好处。因为如果在世界比赛上到处都是中国人,这会影响运动本身,以及其他国家和地区发展这项运动的积极性。长远来看,乒乓球运动要想发展得更好,还是需要各国培养本土运动员,像瓦尔德内尔、波尔、柳承敏等。毕竟从中国出去的大多是在国内被淘汰的、大龄或退下来的选手,他们正在走下坡路,对这个项目的发展有阻力。
陈维新(丹麦队教练):坚决支持沙拉拉的决定,只有这样全球才会积极发展乒乓球运动。
刘嘉诒(英格兰教练):如果本土球员出不了成绩,当地政府就不会重视这个协会的工作,最后国际乒坛实力整体萎缩。
徐寅生(前国际乒联主席):我更愿意把“海外兵团”称作“海外使团”。他们到别的国家去打球,的确推动了一些协会的发展,有些甚至起到了立竿见影的效果。但这也造成弊端,有的协会贪图走“捷径”,忽视了对本国选手的培养。从中国走出去的一些选手哪怕是高龄队员,在一些国家仍能跻身顶尖行列甚至拿第一,并代表该国参加世界杯、奥运会等大赛,这对他们本土的年轻选手是很大打击。
反对派:“我换了国籍,通过比赛赢得参赛资格,为什么不让我参赛?”高军(美国队球员):美国从一开始就是由“海外兵团”组成的,我刚去时有韩国人、越南人、前南斯拉夫人,如果没有其他国家的选手加盟,美国人可能就不会搞乒乓球了。
何志文(西班牙队球员):我觉得不能一刀切。国际乒联要倾听大多数人的意见。我把乒乓球当成娱乐和养家糊口的手段,所以只想一心一意帮俱乐部和国家队打好球。
陈卫星(奥地利队球员):我觉得这个提案有点侵犯人权。不是吗?我已经换了国籍,而且通过比赛获得了参赛资格,为什么还不让我参赛?
吉田海伟(日本队球员,原名宋海伟):不可能,这是犯罪!要是真的通过了,一定要告他们国际乒联!“海外兵团”多不容易啊!国内机会那么少,出去还不是为了生计!只能打俱乐部比赛,对“海外兵团”就意味着死路一条。
邱钟惠(前世界冠军):我希望全世界的乒乓球水平都能提升,而中国应该鼓励更多的打乒乓球的人到外面去,帮助对手提升水平。
刘凤岩(国家乒羽中心主任):没有“海外兵团”的存在,中国乒乓球就有可能停滞不前。“海外兵团”的存在是对世界乒乓球运动的一大贡献。
美国乒联:我们要联合其他会员协会来抵制沙拉拉的规定。
中国香港乒联:太严格了,这意味着移民超过21岁,你就改行了,不要当乒乓球运动员了。 谷正中实习生董海燕甄天蔚