其实能不能争到第一没关系，只要真的能打出“钢铁意志”，人民群众也就满意了。

　　福拉多很天真地问媒体：“要怎样，你们才满意。”

　　考虑到中国国家队的现状、人们对于足球几近于无的宽容度，以及中国足球在国计民生中所起的作用，我的答案是，“无论怎么样，我们都不会满意。”

　　福拉多问出这样的傻问题，确实显得天真。要知道，中国足球虽然长期不让人满意，但也是赢过一些像样的比赛的，指望一场对朝鲜的丑陋胜利就打动中国球迷，扭转中国队糟糕的舆论环境，确实有些异想天开的意思。

　　在任何一个以足球为第一运动的国家，联赛和国家队不仅是球迷的寄托，也是社会的出气筒。在中国社会中，可以成为全民出气筒的东西并不多，中国足球算是一个，人们可以骂，可以不负责任地骂，有人用足球发泄，有人甚至用足球排泄。

　　与中国足球相仿的是春节联欢晚会，人们离不开春晚，先用它消遣，然后再骂。但中国足球与春节晚会不同的是，春晚还可以骂足球。在消停了几年之后，今天的宋丹丹又提到了中国足球，当然仍然是揶揄。

　　中国足球本有一个在春节晚会上一举翻身的机会，据说白岩松已经得到了台长的批准，一旦国家队最终反败为胜，他将在第一时间向全国人民播报。当然，中国队没赢，这事也只能不了了之。

　　我们不能小看足球对于社会的这种积极作用。我理解，人民对于福拉多和他的国家队不满意，也总比人民对于物价和就业不满意好吧。如果对于物价和就业的不满意能够借助足球发泄，那对于整个社会来说，应该是一件好事。为什么不呢？

　　我们还可以举英国足球的例子。足球流氓确实是社会毒瘤，但几百名足球流氓在球场周边闹事，总比他们撒到城市的几百个角落闹事，对社会的伤害要小吧。

　　还是说回福拉多和他的国家队。他们总要战胜澳大利亚，足球人民才会满意吧，他们总要对伊拉克和卡塔尔踢得不那么粗俗和野蛮，足球人民才会满意吧。即使是踢得再难看，总要从小组出线，足球人民才能满意吧。

　　福拉多应该是知道这个道理的，足球在他的祖国塞尔维亚远比在中国要狂热得多，一旦他们的国家队遇到克罗地亚、波黑这样的“敌对国家”，那简直就是一场战争。