点击进入原帖参与讨论

　　与河南队的90分钟比赛结束了，两队1比1握手言和。回到球迷论坛上，却惊奇的发现很多质疑左2，质疑裁判的帖子。

　　综观整场比赛，天津队上半场根据对方主场开场气势比较旺盛的特点，制订了防守反击的战术，虽然场面上有些被动，却也取得了一些成效。从开场后路易斯的两次传中，吴伟安的后脚跟射门偏出，再到小蒿个人突破后传中，张烁的抢点得手，乃至后面曹阳禁区前沿的远射稍稍偏出。可以说，上半场，泰达队的反击打的还是不错的，基本贯彻了左2的战术目的。至于丢的那个定位球，很大程度上，应该是杨君的一个判断失误，还有后卫队员保护不够造成的，他并没有想到对方会吊入禁区，太经验主意了。这一点，回去应该好好总结，并集中注意力，加强定位球的防守。

　　中场休息时候，我曾有一个帖子，《别胡说八道的，客场稳固防守打反击就叫保守？》实在搞不懂为什么丢了球某些球迷会说出“保守”二字？面对对方全力压上的进攻，难道我们也要全线压上打对攻？将自己的漏洞暴露在对方的枪炮之下？如果如这些球迷的想法，我们可以大胆预测一下，我们上半场也许就已经丢了3，4个了。有的球迷质问道，原来雅帅在的时候，为什么我们说他保守？原因显而易见，因为当时我们场上同时有范柏群，李星灿，毛彪等几名小将，他们的经验以及技战术能力还达不到比赛要求，所以中场输送不出来有威胁的传球，前锋总是要被动回拿球，单凭小蒿一个人，速度根本打不起来，又何谈反击呢？也许上半场我们不丢那个球，某些球迷才会停止质疑。也许又会说什么：“上半场打的实在太出色了，下半场再进他3个！”

　　下半场开始，泰达队加强了进攻，比赛节奏也有所加快，我们也确实创造出了几次有威胁的进攻，换上卢彦加强了中前场的拼抢，也增加了前锋线上的反击速度。成效是显而易见的。如果路易斯的头球打进，如果老亮的球再压底些，如果小谭的插上在靠里一些……我们有理由相信，拿下这场球是顺理成章的。这也是泰达队一直被外界诟病的临门一脚问题。

　　下半场裁判有一个重要的判罚，马季奇禁区内的铲球，点球？看了慢镜回放，个人认为，那确实是一个点球。也许是裁判视线问题，我们躲过一劫。赛后，论坛上不少网友居然还在骂裁判，不要得了便宜还卖乖好吗？也许裁判在有些判罚上有问题，但绝对也不是你们口诛笔伐的黑哨！试问，全国裁判，这样说来难道还有哪个跟我们天津没有仇的吗？误判不可避免，还是宽容些吧。回到比赛场上，用脚说话，才是硬道理！说到这里，说一个解说的问题，石勇和杨威的解说组合一直被广大球迷所质疑，我想对他们说：“球迷需要的是客观，不是你们的误导！不要再看着点球，却睁着眼说误判！”

　　本人还是很支持左2的，至少他让球队团结到一起了，能够最大范围的发挥我们的能力。再给他一些时间，平局不是坏事，就算是失败也不是不可以的。不要质疑他，是他将球队带离低谷，是他让球迷重新获得希望，也是他带给全国球迷以惊喜！他是男人，一个真正的天津男人！

　　天津足球是有底蕴的，天津球迷是也公认懂球的，难道平局就是漫天的漫骂，就是所谓的懂球？难道路易斯一场不进球了就说他不行了，就是所谓的懂球？难道张烁运动战开胡是蒙的，就是懂球？不要成为“伪球迷”，因为这会孕育出“伪强队”。

　　看完比赛有感，如果有说的不到的地方请补充并提出见解。

　　(文/北方网友：中场休息 )