拆分力量海外拉练打水漂

　　因为和澳大利亚队那场球的平局，杜伊的用人问题被暂时压了下来，但球队内部对于他人员使用问题的不满情绪却一直在累积。这时，国家队、国奥队接到了同样的任务，那就是海外拉练。

　　4月中旬，国家队与国奥队几乎在同一时间外出拉练。国奥队的目的地是塞尔维亚，对手是贝尔格莱德选拔队和塞尔维亚国奥队，国家队的目的地是美国，对手是墨西哥和萨尔瓦多国家队。回过头看，这是一次完全错位的备战。总教练杜伊带走了全部国奥队球员以及超龄球员，而福拉多带往美国的国家队，则只是一群替补和新人。而国家队在美国的两场比赛的对手水平都远远超过国奥队在塞尔维亚的对手。

　　“在这个时候还让国奥队出去集训什么啊？他们的比赛8月份才开始，而6月份就是世界杯预选赛了。真正的任务在国家队那边，就应该两个队合成一个最强的队，到美国这边训练比赛，这边的对手强，训练条件好，是多么好的备战机会啊！”对于中国足协的“一分为二”想法，一位内部人士当时这样感慨道。但是中国足球所谓的最强力量，还是这样被拆散了。至于后来两场海外拉练的实际效果，也只能被打上一个问号。

　　美国拉练之后，福拉多推荐了三位在拉练期间表现出色的球员，分别是宋振喻、郜林、吴昊。这三人当中，宋振喻坐上了国足主力门将的位置；在中卡之战中上场的郜林，因为制造了那个点球而受到非议；吴昊进入了18人名单，但最终没能获得出场机会。而当中国队6月7日在主场输给卡塔尔队之后，有关杜伊太过重用国奥帮的批评已经达到了白热化。很多国脚甚至直言不讳地指责说，杜伊假公济私，拿国家队比赛当成了国奥队的热身。失败苦果无人认领

　　失败，无人认领。中国足球淘汰升天的那一晚，同样也没有人会声明为这场失利负责。

　　在“拉杜组合”共同主宰国字号的这八个多月的时间里，中国队共打了19场国际比赛，在这5胜7平7负的19场比赛中，国足共打进27球，而这27球中有11球是与缅甸队的两场资格赛中打进的，也就是说除了这两场狂扫鱼腩的比赛外，中国队在其余17场比赛中只打进了16球。对于这样的数据，究竟该由谁来解释的问题，我们不得而知。福拉多？在几个月前被剥去了权力之后，他的角色就已经成了小跟班。而国足、国奥两手抓的杜伊，却一直在以练兵、试阵的心态，把玩着小组赛。直到球队被淘汰，却仍然没有能够对下属的球员的能力有正确的了解。

　　于是，杜伊沉默了，他把自己关在了金皇酒店的房间里，福拉多释然了，他把去留问题抛给了中国足协。在不理还乱的失败面前，塞尔维亚兄弟的心境显得很微妙。事实上，如今的杜伊与福拉多两人，已经很少同时出现在训练以外的场合。每天，福拉多例行的休闲项目是在体能教练日尔科的陪伴下散步，而杜伊更多时间是把自己一个人关在房间里。在外人看来，这并不是一种正常的合作关系。

　　在权力问题上，福拉多摆脱不了“傀儡”的称谓，按照他自己的说法，这是当初与中国足协签订合同时，就已经立好的规矩。而在中国队主场接连输给卡塔尔和伊拉克之后，福拉多也曾经提到过“离开”。但这种所谓承担责任的方式根本缺乏实际意义，除了执教对缅甸的两场鸡肋之战外，他承担不了任何的责任。但如果作为管理者的中国足协想要推脱责任的话，花20万美金聘请来的塞尔维亚人，或许还能成为一个不错的“替罪羊”。

　　具有讽刺意义的是，国足主教练的权力，竟然也在最后一场比赛之前，重新回到了福拉多手中。由于国足已遭淘汰，杜伊和他的国奥弟子已经顺理成章地返回了香河的国奥大营，以便专心奥运备战，而带领国家队前往澳大利亚善后的，将是国足的执行主教练。

　　无视规律自食其果

　　直接导致国足遭到淘汰的是在天津的两个主场比赛。这其中，杜伊塑造的国足主力阵容成为了千夫所指，外界对于他用人方面的种种非议，说明了塞尔维亚人排列组合功夫上的差劲。5场小组赛，5套阵容，而在备战世预赛期间，进出国家队的球员又多达五十余人。“打法不固定，一天一个想法，一场比赛一个阵容，这样怎么能够打好比赛？”中国媒体对于杜伊足球专业性上的诟病一针见血，而展现在球场上的这个问题，又何尝不是中国足球发展历程的写照？

　　长期以来，中国足协可以说没有一个延续性的发展，每换一个领导，就会换一种思路，今天要学这个，明天要学那个，而结果，因为不坚持，往往都是半途而废，最终一事无成。中国足球一直缺少长期的规划，也从来没有所谓的循序渐进，或是一步一个脚印。如果说有例外，那或许就是所谓的“奥运战略”，但这实际上，也只是以四年为一个周期的阶段计划而已。在这其中，足协官员们眼中所能够看到的，只有“这一个四年”和“下一个四年”，以及因为出生在奥运年龄段，而被挑选出来的“精英分子”。他们期待某一个年龄段的人能够在奥运会或是世预赛中取得成功，从而刺激日渐萎缩的足球，这种近乎赌博式的发展方式，也从根本意义上颠倒了足球后备力量培养的规律。

　　“踢得好不如生的年份好！”一个年龄段球员，只因为其符合了某项比赛参赛资格上的要求，便被匆匆忙忙地打上了“优良品种”的标签，并采取集中“圈养”的方式，加以区分对待。这个问题，在中国足球身上体现得尤为明显。可以说，对于适龄概念的盲目偏重，让中国足球在选材以及后备培养方面表现得异常极端化。而结果就是，在四年一个轮回里，背着包袱的中国足球，只能像一个没头苍蝇一样，误打误撞，从亚洲一流变为二流，又由二流沦为三流……