|
||||
文/麦卡
20年前,奥运足球甫从“业余还是职业”争论中挣脱之初,国际足联便为奥运足球作出了定性。
“23岁以下”的限制,是奥运足球根本宗旨的体现,意味着这是由青年领衔的世界舞台;“超龄球员”被有条件地允许参赛,增加奥运比赛的吸引力是主,至于增加球队竞争力,则无关宏旨,非题中之意。
在足球层面,虽然中国队早已失掉和日韩正面较量的资格,但不妨碍悬殊的差异摆在面前:韩国人并未用足超龄名额,日本队中更是无一“超男”。
与此同时,中国国奥队却视“超”如命:从早前多达9名超龄“海选”,到为国奥拉练不惜腰斩联赛;从用世界杯预选赛为国奥热身,到为了一个状态心态俱劣的郑智爆发龃龉,进而剥夺主教练的兵权,无不让人心生怀疑:咱们打的,是不是同一类型比赛?
主次颠倒,本末倒置,心态异化,莫外如是。日韩轻视奥运队?非也。如此“轻视”,何尝不是另一种重视。年轻人更多的锻炼机会,国字号球队资源的合理配置,联赛体系的正常运行……中国足球因“重视”而失掉的所有这些,恰是现代足球本该最重视的安身立命之本。
奥运足球的真正定位,放之四海皆准。罗比尼奥和迭戈直接由俱乐部做主,拦住去路。对此,巴西国奥最多抱怨个三句半,转头就去找新人了。梅西争夺战,阿根廷足协倒是态度坚决,但人家可是适龄球员,拉来帮忙卫冕,何错之有?
对奥运足球,过度重视,只会导致重度近视。风物长宜放眼量,在家门口,更应有此自省自觉。须知,只要中国足球仍是“中国队足球”,世界足坛,便不会有中国队的一席之地。