|
||||
奥运会结束了,谢亚龙走了。这个掌管了中国足球将近四年的大佬就这样地,连个转身动作都没做,便朝着那能够让他在今后的工作岗位上做的更棒的国家行政学院,去了。是上级领导的保护也好是离去的信号也好,这都算是一种解脱,尤其对于一个迫不得已陷入中国足球这个泥潭的国家干部来说。唉,让他去吧,他是无辜的。可对于更无辜的中国球迷来讲,他们或许只能思考这样的问题:中国足球,你的下一步是什么,你还有下一步吗?当然,如果他们还愿意继续思考中国足球的话。
对于多数关注中国体育的人来说,中国足球的问题每每都类似疑难杂症地被提出来,特别是当它又一次丢国人面子的时候。
其实,这个问题的答案很简单,只不过是你不愿意稍动脑筋想一下罢了。我想我们还是从刚刚结束的奥运会说起吧。北京奥运会上,中国体育健儿势不可挡,金牌就像“下水饺”一样落入中国军团帐下,举国体制培养下的中国运动员交出了满意“100”的答卷。这给全国人民带来了巨大的民族自豪感和精神愉悦,让全世界看到了中国到底有多强大,中国人改革开放三十年来到底变化成啥样了。毫不夸张地讲,北京奥运会是一个中国与世界进一步沟通和交流的平台,我们那金牌第一的成绩便是中国递给国际友人的一张漂亮的名片。但,这几乎就是中国体育的全部。换句话说,在中国,体育代表的更多的是它以外的东西而不是体育本身。
想理解这一点也不难,你只要想想历史就行了。几千年来,炎黄子孙的老祖宗留下了悠久的历史和灿烂的文化,正基于此,再慢慢的历史长河里,中华儿女也不可避免地产生了一种后来被称作是“大国情结”的思想。可我们用了几个千年积累起来的民族自尊和精神财富,却被那些帝国主义列强花了屈屈几个十年的时间便无情地夺走了。直到中国共产党的出现,这头沉睡的“东方雄狮”才慢慢睁开眼睛,站了起来。新中国成立之后,中国人需要各行各业的振兴,需要冲破外部的封锁,需要用自己的努力让自己表现得出色,因为他们更需要找回那些失去的民族自尊。体育适时的接过了这个历史责任,成为了满足新中国这样那样需要的一种途径。就这样,我们从在社会主义阵营的兄弟国家那里学来的“举全国人力物力财力”的“举国体制”中受益。从第一个世界冠军到奥运首金再到今天的奥运金牌数第一,每次都被看作是国家力量增强的体现,都是中国人爱国主义情结的升华。这也可以解释为什么一直以来中国人对金牌是如此的狂热。所以,半个多世纪以来,体育在中国都承载了太多太多的东西。当然这一切从一开始就无法改变的。
再说回中国体育范畴内的中国足球。可是为什么中国体育掌控下的乒乓球、羽毛球、射击、举重等项目成绩斐然,却始终搞不定中国足球,甚至还有让它越走越倒退的趋势呢?这里,我们把中国和足球两个词分开说,先说中国。上面我们提到举国体制的另一含义是;中国体育主管部门——国家体育总局(前身是国家体委)对所有在编的中国运动员和所有国家级体育专项协会有绝对的领导权,也就是国家行政的力量实施着对中国体育的绝对控制。再看足球:从1863年英国成立世界上第一个足球协会起,欧洲发达足球国家一百多年来几乎一直都在走这条让足球协会这个民间组织性质的机构搞足球的路子,因为他们是成功的,因为是在后来FIFA领导下的这些协会组织让足球成为了世界第一运动,创立并健全了职业联赛体制,真正把足球做成了一个现如今年产值几千亿美元的产业。所以当“中国”遇到“足球”的时候,一本正经的国家干部就要去和那些商人谈生意,做买卖;国家行政的力量就要去控制一个自由市场里高度商业化的产业。这就无异让人民法院去开公司,让警察去帮老百姓追债。想想看,这样的制度合理吗?
长期以来制约中国足球发展的最根本原因就在于此,而现有体制在短期内不会改变。这样看来,我们完全可以回答文章开头的问题了:一句话,体制不改,中国足球再走多少步都徒劳,换几位掌门都无用。我说吧,这问题简单得很。
既然如此,如果我们硬是找个现实点的答案的话,我想只能期望今后的足球领导们能一门心思地搞联赛和青少年足球的发展,至于怎么做就不是我们想的了。要不就申办世界杯吧,说不定那会是一剂偏方呢,那样的话,大家也都热闹热闹!