 |
|
 |
||
|
|
|
||
11月14号(今天)下午足协的一纸处罚决定为12号中超联赛中京津集体冲突事件划上了句号。这一被炒得沸沸扬扬的事件未被足协定性为“群殴”，所有相关球员中，也只有天津泰达的谭望嵩遭受处罚，为停赛4场罚款6千。
这个处罚结果出来以后，外界普遍认为足协将板子全拍到天津身上。对于这个结果，天津方面目前还没有发表任何言论。国安俱乐部总经理李晓明在接受记者访问时表示：“谁对谁错已经没必要说了，中国足协已经做出了相应的处罚，这是最公平、公正的决定。”对于本场比赛受冤枉获得红牌的张永海，李晓明也表示不会上诉，他希望“这件事就这样结束了，京津之间的恩怨就此了结吧。”
但是，作为旁观者，媒体不会不想搞清楚谁对谁错。而对于“损失较大”的天津方面，相信也不会希望这件事就这么结束了。现在再让我们对这个事件的来龙去脉进行一个回顾和梳理。
背景：京津恩怨由来已久。当场比赛之前，2队在中超积分榜上分别位居4、5位，这场比赛是不折不扣的“亚冠名额”之战。
前奏：为保证比赛公正性，足协意请来了沙特主裁判阿卜杜拉执法。虽然外籍裁判在不会偏袒任何一队，可当晚阿卜杜拉的判罚标准确实时松时紧，从而引起了双方球员的不满，导致比赛最后阶段场上充满了火药味。
导火索：伤停补时阶段，天津队获得了任意球，队长曹阳倒钩射门，险些踢到隋东亮的头，落地时他又与隋东亮发生了碰撞。在双方纠缠在一起时，天津外援路易松与国安球员张永海发生摩擦，前者推了张永海一把，后者顺势倒地。阿卜杜拉只看到了张永海倒地时的一幕，他认定张永海假摔，出示了一张黄牌，结果使此前已有一张黄牌的张永海被罚出场。这让张永海非常不满，进而引起了双方球员的进一步摩擦，双方都有教练员和替补球员冲入场内，致使比赛一度中断。
爆发：比赛恢复后，郭辉带球突到前场，天津球员谭望嵩飞铲郭辉，但未能断到皮球。这个动作相当危险，致使双方又发生口角。比赛录像显示，当谭望嵩与郭辉争执时，泰达外援多乌达从背后打了郭辉后脑一下。此时，国安球员杜文辉上前欲隔开双方，国安外援埃尔维斯从后面拉住了杜文辉，当杜文辉回头看时，天津一名替补球员又上来给了杜文辉一拳，这使双方球员扭打在了一起。
后续：事后郭辉直言谭望嵩威胁自己“弄死你”，并称谭望嵩奥运会上早有前科。而谭望嵩则不愿多提当时的情景，只说，“他骂我骂的更难听。我跟郭辉之间没什么过不去的，我不是冲着对方球员，主要是外籍裁判几次判罚让人难以理解。”
流氓运动足球是不是该取缔了
泰达对拿出点勇气来，别这么软弱。
足协都是煞笔吧
支持泰达为泰达而喝彩请加入57467812
对，泰达再这么软弱，我们就去看张效瑞的松江，这样软弱的俱乐部不看也罢
我是一个普通天津球迷,每每看到北京球迷那侮辱性的语言我都会强烈反击,不过今天看到足协对泰达的处罚决定,我却不想打上那些过激的文字,我深深感觉到北京队和足协连那些肮脏的语言都不配,泰达的高层们,你们醒醒吧!历来我们都是支持足协工作的,尽管我们吃了太多的亏,但我们一如既往的支持他们,可是我们换来得又是什么?我们不做乖孩子了,这种黑暗的环境,宁可不玩,我们也不能丢掉天津人的脸面,不要让球员伤心,不要让广大的天津球迷伤心,一定记住我们天津人是有骨气的,是有血性的!!!
泰达这次和国安的冲突现在已经演化成了泰达和足协的对抗，作为20多年球龄的老球迷，我觉得应该给俱乐部提点建议了。这次足协对天津的处罚依据并不是裁判和比赛监督的报告，而是根据电视台提供的录象作出的，而这次电视转播天津电视台也是使用的北京电视台的信号。可想而知，北京的导播们绝不会把不利于国安的录象资料公之于众，这一点是目前对泰达队最大的不利之处。由于当时场面混乱，且双方动手的人员都有意隐蔽动作，如果细纠下去，即使咱们能提供新的录象证据，恐怕很可能使双方受罚队员都有所增加，而从下面的赛程来看天津队还有3场恶仗要打北京却对阵的都是中游球队，如果鱼死网破、玉石俱焚增加双方受罚人数，对天津影响更大，这是第二个对天津的不利之处。从已经公布的录象资料来看，郭辉骂小谭在录象上是体现不出来的，而小谭确实动手推了郭辉2下，这是对天津的又一不利之处。鉴于此，斗胆建议俱乐部在这个事件上不妨采取智取而不是力敌的策略。具体建议如下：1、接受足协对小谭的处罚(实际只是追罚3场，4张黄牌停的这场算在4场里面了)，不再要求足协处罚国安的运动员、教练员。2、坚决要求足协处罚北京赛区，责令其将主场迁移或禁止球迷入场(这个咱们有北京球迷骚乱的录象和被砸坏的汽车的铁证)。3、由球员或球迷组织出面，起诉北京有关媒体关于曹阳等球员对球迷树中指的不实报道，要求维护名誉权，当然，如果法律上允许这个起诉最好由球迷组织出面最佳。我觉得这么做有几点好处：首先，没太驳足协的面子，毕竟对小谭的处罚得到了执行；其次，保护了更多主力，不至于由于把事态搞大而把更多队员牵扯进去；第三，打击了国安的竞争力，毕竟国安后面还有2场主场，没有了球迷的压力那两场比赛的裁判会轻松很多，对国安有利的判罚会减少，这个不次于停他一两名主力。第四，球迷引发骚乱，处罚北京赛区，这也不是对国安俱乐部的直接处罚，国安也没有理由继续闹下去。当然，建议中的第三条，也就是起诉北京媒体那条，恐怕也是足协最不愿看到的——如果今年中超再出现这样的官司诉讼，想必他们在总局那也不会好受。而这是愚蠢的北京媒体给天津创造的机会，他们在没有任何真凭实据的情况下就以肯定的语气报导了中指事件。所以可以拿这个作为和足协的交换条件，你处罚了北京赛区我们就不再起诉，给你少添点乱子，你如果不处罚北京赛区我们就去高调打这个官司，不论官司输赢给足协脸上抹灰的目的都已经达到了。还有，奉劝下泰达的球迷弟兄们，一言不和、拔剑相向那是匹夫之勇，轻言退出是不可取的。常言道：君子报仇十年不晚，明年再和北京比赛的时候，把你们家的DV啊、相机什么的都准备出来，到时候专门抓拍BK的们的各种可能受到处罚的动作，在网上给他们来个图片展，把影响搞大点，不信足协不处罚他们。最后，盼望泰达队别受这个事件的影响，咱不是还有个福将聊博超能打这个位置呢吗？把最后3场比赛打好，比嘛都强。
泰达这次和国安的冲突现在已经演化成了泰达和足协的对抗，作为20多年球龄的老球迷，我觉得应该给俱乐部提点建议了。这次足协对天津的处罚依据并不是裁判和比赛监督的报告，而是根据电视台提供的录象作出的，而这次电视转播天津电视台也是使用的北京电视台的信号。可想而知，北京的导播们绝不会把不利于国安的录象资料公之于众，这一点是目前对泰达队最大的不利之处。由于当时场面混乱，且双方动手的人员都有意隐蔽动作，如果细纠下去，即使咱们能提供新的录象证据，恐怕很可能使双方受罚队员都有所增加，而从下面的赛程来看天津队还有3场恶仗要打北京却对阵的都是中游球队，如果鱼死网破、玉石俱焚增加双方受罚人数，对天津影响更大，这是第二个对天津的不利之处。从已经公布的录象资料来看，郭辉骂小谭在录象上是体现不出来的，而小谭确实动手推了郭辉2下，这是对天津的又一不利之处。鉴于此，斗胆建议俱乐部在这个事件上不妨采取智取而不是力敌的策略。具体建议如下：1、接受足协对小谭的处罚(实际只是追罚3场，4张黄牌停的这场算在4场里面了)，不再要求足协处罚国安的运动员、教练员。2、坚决要求足协处罚北京赛区，责令其将主场迁移或禁止球迷入场(这个咱们有北京球迷骚乱的录象和被砸坏的汽车的铁证)。3、由球员或球迷组织出面，起诉北京有关媒体关于曹阳等球员对球迷树中指的不实报道，要求维护名誉权，当然，如果法律上允许这个起诉最好由球迷组织出面最佳。我觉得这么做有几点好处：首先，没太驳足协的面子，毕竟对小谭的处罚得到了执行；其次，保护了更多主力，不至于由于把事态搞大而把更多队员牵扯进去；第三，打击了国安的竞争力，毕竟国安后面还有2场主场，没有了球迷的压力那两场比赛的裁判会轻松很多，对国安有利的判罚会减少，这个不次于停他一两名主力。第四，球迷引发骚乱，处罚北京赛区，这也不是对国安俱乐部的直接处罚，国安也没有理由继续闹下去。当然，建议中的第三条，也就是起诉北京媒体那条，恐怕也是足协最不愿看到的——如果今年中超再出现这样的官司诉讼，想必他们在总局那也不会好受。而这是愚蠢的北京媒体给天津创造的机会，他们在没有任何真凭实据的情况下就以肯定的语气报导了中指事件。所以可以拿这个作为和足协的交换条件，你处罚了北京赛区我们就不再起诉，给你少添点乱子，你如果不处罚北京赛区我们就去高调打这个官司，不论官司输赢给足协脸上抹灰的目的都已经达到了。还有，奉劝下泰达的球迷弟兄们，一言不和、拔剑相向那是匹夫之勇，轻言退出是不可取的。常言道：君子报仇十年不晚，明年再和北京比赛的时候，把你们家的DV啊、相机什么的都准备出来，到时候专门抓拍BK的们的各种可能受到处罚的动作，在网上给他们来个图片展，把影响搞大点，不信足协不处罚他们。到时候再让他们给小谭垫背也不晚。最后，盼望泰达队别受这个事件的影响，咱不是还有个福将聊博超能打这个位置呢吗？把最后3场比赛打好，比嘛都强。
难道都是天津球员的错吗！！！？？？？？泰达高层一定要坚持到底！哪怕是退出联赛，我们也会支持的！！！！！！北京球员的表现真的太让人失望了，为什么不仔细看看整场比赛的录像，那次不是北京球员在惹是非！！！！群众的眼睛是雪亮的！烧我们的队旗，这种悲略的行径不能不使我们天津球迷感到无比的耻辱。足协对此件事情闭口不谈，是否有故意偏袒一方的嫌疑。不过，我们在这评论的再气愤也没有用，中国足球也不会理睬我们的。看来只有御林军在足协的眼中是永远的宝贝儿，其他的球队都是TMD狗屁！其实真正的狗屁是谁，我想大家都很清楚！！！！！
用北京人的词，足协就是一傻x，为什么不处罚锅灰，还有胀痈咳，留着国安吧，你别想肃静。国安才是祸水，武汉就是受害者，难道要其他的队都退出，就留御林军陪足协玩吗？
