|
||||
用狂怒来形容穆里尼奥的反应也许还稍嫌过于委婉。当看到在对巴洛特利犯规之后阿斯托里没有收到本该将他驱逐下场的第二张黄牌之后,整个国际米兰替补席都沸腾起来,而穆里尼奥的怒火更是为之引爆。这并不是穆里尼奥第一次和裁判产生重冲突而显然也将不会是最后一次,也许不少人会觉得当值主裁判奥萨托对葡萄牙人的行为所做出的反应有些过激,而实际上在今年3月15日国际米兰对佛罗伦萨的比赛中,穆里尼奥就已经在奥萨托的手里被驱逐出场过一次了。
在看到穆里尼奥狂怒地挥动着手臂,甚至连旁边的国际米兰工作人员以及场边的第四裁判都阻拦不住葡萄牙人那暴怒的张牙舞爪之后,做出了不少有待商榷的判断奥萨托在这个情况下倒是毫不犹豫地向国际米兰主教练指出了回到更衣室的路。就在那时,穆里尼奥还仍怒气冲冲地向奥萨托质问道:“之前对桑顿的那个犯规难道不足以判黄牌么?”奥萨托对来自穆里尼奥的质问不为所动,也丝毫没有重新考虑自己的判断的正确性的意思。
被奥萨托驱逐出场的穆里尼奥受着来自整座球场的嘘声走向更衣室,而在更衣室通道中隐没了身影的穆里尼奥随后就在公众眼前失去了踪迹。据说他先是跑到了球场工作人员的自留茶水间去呆了会吃了些东西,然后在国际米兰完全拿下比赛之后就直接上了球队大巴,从那时直到全队乘大巴开赴机场的时候为止再也没有下过车。
这是穆里尼奥连续第二次被奥萨托驱逐出场,也是他作为国际米兰的主教练第三次领到红牌。在今年1月28日国际米兰对桑普多利亚的比赛中当值主裁判切利将国际米兰主帅红牌罚下,那是意大利裁判第一次对穆里尼奥的做派表示忍无可忍。而这一次,在穆里尼奥被奥萨托驱逐之后,整个国际米兰教练组都以对媒体沉默以对的方式和葡萄牙人一道表示了愤怒和抗议,甚至球队副主教练贝佩-巴雷西也没有像之前两次那样在穆里尼奥被红牌罚下之后代替他出席新闻发布会面对镜头和话筒而是同样缺席了采访。
在比赛之后代替教练组接受了采访的是国际米兰技术主管马克-布兰卡,面对记者,他以平静却坚决的语气表示:“穆里尼奥对于所发生的事情感到非常遗憾,他不想讲话。不该在他不想说话的时候强迫他开口,哪怕他已经因为开口而付出了代价。但是当时穆里尼奥绝对没有说任何脏话,也没有比出什么侮辱性的手势,他只是在和裁判争论阿斯托里的犯规而已。”随后布兰卡也点评了当场比赛,表示:“这是一场重要的胜利,特别是相对于不少没法采取精彩打法的周中赛来说,尽管重要的是比赛结果以及精神面貌。我们表现得没有AC米兰那么出色,毕竟分数才是最重要的。”
然而相对应国际米兰对于该场比赛的反应,卡利亚里方面也毫不示弱地表示自己才是裁判判罚的‘受害者’。远在迈阿密的卡利亚里俱乐部主席切力诺在接受电话采访时表示:“有些无聊之举国际米兰主教练根本不该做的。看过比赛的人都很清楚我们卡利亚里才是那个应该发牢骚的人。首先麦孔被判点球的时候就应该被罚下场了,因为那时候马特里面前已经只有守门员一个对方球员了。此外卡尼尼脸上挨的那一下也应该被判罚,或者至少该叫停比赛处理一下,而如果那样的话米利托就不会射门了。不过这些国际米兰主教练都没看见……”
卡利亚里主教练阿雷格里也表示:“我们踢得还不错,创造了至少四个进球机会,很遗憾我们犯下了两个错误令我们付出了代价。”而谈到麦孔对马特里的犯规所本应领受的红牌,阿雷格里说:“我不谈裁判,比赛规则说这种情况之下应该被红牌罚下,不过也许我对规则理解得不透。”
针对奥萨托的判罚决定的质疑不仅于此,除了场上判罚之外,意大利《晚邮报》和《共和报》还分别指出,在卡利亚里,国际米兰黑人球员埃托奥和巴洛特利都在比赛中多次遭受到了球场观众明显带有种族歧视对待的嘘声,根据国际足联新规定,在这种情况下当值主裁判有权采取措施中断比赛,而显然相比制止种族歧视方面的不当行为来说奥萨托把制裁穆里尼奥对自己权威的冒犯要看得更为重要。
甚至贝尼托-墨索里尼的孙女,意大利活跃政治家,自由人民党议员以及议会青少年委员会主席阿蕾桑德拉-墨索里尼也对当值主裁判在对待穆里尼奥以及卡利亚里球场对巴洛特利和埃托奥的种族歧视问题上所显示出的截然不同的鲜明态度提出了异议。阿蕾桑德拉-墨索里尼质问说:“穆里尼奥说的有道理,结果他被罚下场禁赛了。而那些看台上的种族主义分子们却没有遭受任何处罚,不受约束地给他们的种族歧视行为大唱赞歌。这就是意大利奥委会主席佩特卢奇所说的体育制裁吗?这就是千万青少年们所该学习的榜样?”
此外,根据最新消息,穆里尼奥的沉默抗议也许还要继续,因为他不仅将停赛缺席下一轮比赛,还将缺席接下来在周三进行的国际米兰对那不勒斯的比赛的赛前新闻发布会,届时将由球队中场球员坎比亚索代替他出席新闻发布会接受采访。