虽然警方目前正采用高压态势打击赌球这一足球圈里的顽疾，但是多名法律界人士指出，由于赌球的隐秘性极强，证据难找，恐怕很多赌球案件都无法最终被定罪量刑。

　　更有长期从事赌球的参与者坦言，为逃避打击，赌球都采用现金支付。

　　参与者

　　现金交易为不留证据

　　几经辗转，记者终于联络上了一名长期从事赌球活动的参与者李显。

　　李显年纪不大，辽宁海城人，此前曾跟随过一名专门做球的老板，负责为老板开车并传递一些信息。

　　“给球队的钱，老板绝对不会用银行卡进行存取或转账。”李显说。

　　“老板知道，认定是否为赌博最关键的是证据，如果在银行转账会留下证据，一旦翻船，银行的交易记录就是定案的依据。”李显解释说。

　　李显说，2006年在辽宁有一场比赛，当时他深夜押送200万现金去球队驻地：“200万现金装在一个麻袋里，到驻地后我给球队领队打电话，他开着车来到我的车后面，直接打开后备厢把那个麻袋装了进去。”

　　对眼下这场足球扫赌风暴，李显坦言：“我不看好，很多的做球都没有证据，恐怕不好定案，真正做球的都会发现翻船的都是把钱放在银行里转来转去的傻瓜！”

　　知情人士

　　没交易记录无从下手

　　据知情人士说，到目前为止，警方做的最多的工作就是搜集证据：“但是很多的赌球都不好取证。”

　　这名知情人士介绍说，由于我国始终遵循着重证据的司法原则，因此即便有被抓捕的涉案人员交代了自己参与赌球的情况，但是如果没有这方面的证据，单凭口供是无法认定的。

　　“比如说，嫌疑人交代了自己在做球的时候给了球队领队300万元，如果是通过银行转账过去的，我们直接查银行交易记录就可以，这样再加上嫌疑人的口供，我们就可以认定领队参与赌球。”这名知情人士说。

　　“但实际情况是，嫌疑人是通过手下把现金送去，而他收来的赌资也是现金，领队也不可能给他打收条。这样的案件我们只好先拿下嫌疑人口供，再秘密控制其手下，拿下口供后再控制领队。如果领队不认，案件就很难定。”这名知情人士解释。