|
||||
2009-2010赛季全国男女排球联赛的计分方式引起了广泛的质疑,出现了4胜2负的天津女排排在了5胜1负的四川队之前的现象,这种新的计分办法很有可能会直接左右本赛季排球联赛的最终名次和降级队伍。与此同时可能会有大量的“默契球”出现,也可能会引起新的问题出现。
新积分方式现出非正常排位
本赛季全国男女排球联赛采取了与以往不同的计分方式:胜的队积3分,负队如果拿下二局积2分、拿下一局积1分、一局未得积0分。这样的积分方式本意是鼓励实力稍弱的队在比赛中拼尽全力拿下一局或是两局比赛,从而使比赛更加精彩激烈。但这种计分方式带来了新的不公平的现象:
1.截止第六轮结束,天津女排以4胜2负积16分排在了积分榜的第二位,该队在六场比赛中胜16局负9局,而四川队以5胜1负积16分排在了积分榜的第三位,该队在六场比赛中胜16局负12局。天津队积16分来自于取胜的四场比赛得到的12分和输掉的两场比赛拿到的四局而得到的4分,四川队积16分来自于取胜的五场比赛得到的15分和输掉的一场比赛拿到一局而得到的1分。然后双方在积分相同的情况下比较小分比值的Z值,结果天津队排在了四川队之前列在第二位,而多胜一场的四川队仅排在第三位。取胜场次多的队排在取胜场次少的队之后,这在其他比赛中是不可想象的。
无独有偶,在男排联赛中同样出现了这一现象,截止第七轮比赛,江苏男排以3胜4负积15分排在了4胜3负积12分的河南队之前列在第四位,河南队只排在了第五位。河南队与另一支3胜4负的浙江队同积12分,只是小分略高排在了浙江队之前。多胜一场比赛却少积三分,河南男排显然是新的计分方式的受害者。
2.在积分相同的情况下到底要先比较取胜场次还是要比较小分,显然体育比赛最大的魅力来自于它的胜负,取胜场次多少显然要比小分更重要一些。然而令人匪夷所思的是,积分相同的情况下仍然按照以往的惯例先比较小分,结果就出现了新的不公平现象。
3.按照新的积分方式,如果A队在十场比赛中全部以2-3输掉,那么将会积20分,B队如果取胜五场,但输掉的五场比赛全部以0-3输掉,那么只积15分,排位将远远落后于一场不胜的A队,这显然是不公平的。
新的计分方式成“默契球”温床
排协在本赛季采用新的计分方式所给出的解释是借鉴了意大利联赛的计分办法,但是意大利联赛的计分是与本赛季中国排球联赛不同的:如果比赛打成3-1或3-0,胜队积3分负队积0分;如果比赛打成3-2,胜队积2分负队积1分。这样就完全避免了取胜场次多的队排在了取胜场次少的队之后的问题,同时还鼓励了稍弱的队尽量拿下两局比赛的积极性。
本赛季新的计分方式不公平的原因是两场比赛的总积分不等值,如果一场比赛打成3-0,那么双方积分总和是3分,另一场比赛打成3-2,那么双方积分总和是5分。两场比赛的分值竟然差到了两分之多,使得两场比赛的价值产生了差异。
足球比赛尽管两场比赛也可能会出现积分不等值,但是如果一个队如果在本能取胜的比赛中与对手打平,他们将付出失去两分的代价,因而两队都将会竭力争胜。
由于赢的队无论是赢3-0还是3-2都将积3分,对该队积分毫无影响,但负的队多赢一局或是两局却有可能从中受益,因此很有可能会产生双方打“默契球”的问题。如果两支关系默契的队伍在主客场的比赛中都打成3-2,那么负队将轻松获得4分,比赢下一场比赛还要划算。由于A组联赛有十支队伍参赛,实力参差不齐,有五六支队伍具备争夺进入前四名的争冠行列,而另外几支球队则只能为保级而战,这样在强队与弱队比赛中就有可能会出现“默契球”的现象,这也将损害到联赛的公平竞争。
解决的办法是采取意大利联赛的计分办法,如果双方打成3-2,那么取胜的队将为失去两局而付出代价:只拿到2分,而负队则可以得到1分。如果打成3-1或是3-0,那么胜队积3分负队积0分。