|
||||
现在的中国足球可以形容为风雨飘摇,从扫赌扫出的腐败,这真是触目惊心的。赌只是暗地里控制了部分比赛的赛果!而腐败却明目张胆将“赌”从形式和手段推向高潮。象罂粟花一样,看似虽美,却剧毒无比,但同样需要合适的土壤才能开花结果。本人时常想着这样一个问题:到底是什么土壤令中国足坛的“赌”如此猖狂?
近日拜读了上海申花俱乐部投资人朱骏先生的微博,从中解除了个中的疑惑。朱骏先生对现今国内足球的职业化是这样阐述:“中国足球如何完全职业化,具体怎么做,问题虽然很复杂,但有一个基本点,就是对政府人制权力的限制和对公平性的追根问底。要放下亲自参与与民竞利的举动,把主要精力用在保护公平竞争上来!”。
是的,在今天越来越开明、越来越市场化的社会,为何还存在着象中国足球哪样非官非民与民争利的机构?中国足球管理运动中心明明是一个政府机构,却在组织中超、中甲联赛时,又挂着中国足球协会的牌子,形成了两个牌子一套人马,一种非官非民的管理模式。在管理经营手段上,更是垄断绝大部分本应属于各俱乐部的权益。俱乐部要继续生存,被迫走上“赌”这条路。可以严肃地说:正因为中国足球部门自身的畸型,为“赌”提供了土壤。如果不象朱骏先所说:“要放下亲自参与与民竞利的举动”哪样,“赌”将会是野火烧不尽。
正因为中国足球管理部门自身的不规范,自然会象朱骏先生所说哪样,只能组织不完全的职业化联赛了。更加令人发指的是用钱可以买来国字号教练,和国字号球员。部分足球管理官员,更将足球变成了私有财产,只要有钱就能买交易,这更加揭示了中国足球管理门所存在的弊端,同样为“赌”提供了土壤。
成都谢菲联和广州药业,因参与赌球被降级是罪有应得、咨由自取。试问:从南到北造成这么大面积俱乐部参与赌球,身为管理者又该当何罪?是否只是换个领导就可以?是否改头换面就可以让中国足球涅磐?
中国足球要想得到更好发展,不况参看朱骏先生的观点:1、优秀运动员和优秀教练来自于方位的竞争,来自于公平的竞赛和竞争,才能脱颖而出,而不完全的职业联赛无时无刻地妨碍着竞争。2、因为国家任命,服务机构变相成了权力机关,而管理者不管优秀与否都会存在,管理层也不会完全承担兴衰的责任,不会有消亡的威胁。
要重振中国足球,真应该要象朱骏先生在微博提到:足球是社会大众之共业,我们更该认识社会,接近大众,更该全盘计划,从根救起,更该全面求了解,求充实,求发挥,求改进。只有这样,中国足球才是真的有希望了!这才是迎来中国足球的春天!