张健强、陆俊都曾在亚足联裁判委员会任职，他俩先后落马；黄俊杰这样的国际级裁判也被证实协查，未来还可能有更多中国裁判出事。这不禁让人联想：未来在洲际大赛中，中国球队是否会吃更多的亏？

　　过去，中国球队没少在亚洲大赛中吃亏。2004年奥运预选赛主场被“黑”，2004年亚洲杯决赛遭遇手球，2008年世界杯预选赛天津主场被“黑”……遇到这样的情况，媒体和球迷最后炮轰的全是足协领导。张健强曾任亚足联裁委会副主席，而且极其有望成为主席，但2003年阎世铎将他调离中国足协裁判委员会，张健强就丢掉了亚足联裁委会的职务。后来陆俊进入亚足联裁委会成为委员，但因为与中国足协关系处不好，后来也没有干下去。

　　“朝中无人遭暗算”，成为球迷骂足协的一大理由。2008年世界杯预选赛期间，中国足协曾安排专人负责接待裁判，但这些人在亚洲裁判圈里人脉关系不够，来执法中国比赛的外籍裁判不认识他们，连一般性的礼品都不敢收。于是，在国足被淘汰之后，有圈内人士指责足协：为什么不请陆俊来负责接待裁判？

　　与中国足协的态度相反，国内一些俱乐部将陆俊等人当作宝贝。某些俱乐部队征战亚冠时，为了搞掂裁判或者哪怕少吃点亏，就专门把已挂哨的陆俊请去，专门负责裁判的接待工作。陆俊毕竟在亚洲裁判圈仍然有着不错的人脉关系，他确保主场比赛时不吃亏。

　　不过，靠做裁判工作来获得好处，永远不是正道。张健强、陆俊彻底离去，也许短时间内会对中国足球产生负面影响，但从长远来说未必是坏事。正如这次“反赌扫黑”，虽然让中国足球遭遇形象受损，但国家队和俱乐部队反而焕发新春。事实上，中国裁判并不会因此次反黑受到重大打击，被剥夺执法大赛的权利。例如，FIFA在前不久公布的执法2010年南非世界杯的裁判名单中，中国助理裁判穆宇欣赫然出现其中。而在亚冠联赛中，中国裁判依然受亚足联委派前往执法，本轮谭海就前往沙特主哨。当然，一旦有现役国际级裁判落马，则肯定将被取消国际裁判的资格与身份。

　　其实，很长一段时间以来，中国球队之所以念念不忘“裁判”问题，重要原因是一方面自身水平不够，另一方面受到场外因素干扰太多，导致比赛中心有余悸。近期，中国球队无论是国家队还是俱乐部球队，都出现了强势反弹的势头，而且在比赛中也没有受到裁判的照顾，这足以说明：不考虑裁判问题，中国球队同样是可以踢好球的。一旦中国球队能够延续目前的势头，不断击败韩日球队，在亚洲足坛的地位自然能提高，即使在亚足联裁委会无人任职，也不会轻易受“欺负”。