|
||||
文/Simon Reed
戴维斯杯开赛之前,我曾经说过英国客场对阵立陶宛的比赛将是一场恶仗,原以为英国队也就是会遭到严峻的考验罢了,不料他们却输了,随之而来的一定是批评的声音。
大家的反应是合理的,其实早在比赛开始之前,就有很多人已经表露心声。我只是稍稍的扫了几眼比赛,但从中不难看出是一场很精彩的对抗,水准也很高。然而,面对实力更弱的立陶宛却依然无法取得一次戴杯胜利,五连败的英国队怎么都说不过去了。
队长约翰-罗伊德的确是我的朋友,但还是要问:就算是换了另外一个人来领导英国队,以当下的条件就会带来不同的结果吗?对此我深表怀疑。后备人选中不乏耳熟能详的人,诸如鲁塞德斯基。我很欣赏他,也认同他有能力激发英国队员,但却不认为鲁塞德斯基能够带领英国队在立陶宛取得一场胜利。
戴维斯杯的队长就像是一个足球俱乐部的经理,不同的是在足球赛场可以到处引援,而在戴维斯杯比赛中却只能利用有限的球员。英国队真的已经是倾其所有了吗?老实说,我是这么认为的。对于立陶宛来说,这个成绩足以让他们欢呼,他们的运动员也许是下了百分之二百的力气才取得了最终的胜利。
更换队长也不一定就是最好的选择,即便要做出改变,也需要建立一定的基础再去动刀。英国队最大的顽疾不是队长,是已经失去了精神的灵魂,至少不像以前那样坚定了。英格兰上一次夺得足球世界杯冠军也是1966年的老皇历,也许为国效力的运动员们该好好审视自己了,而不是一味抱怨那些领导者。
英国体坛的尴尬由来已久,之前尼克-费度挽救了高尔夫危机,在网球场上也可以期待同样的故事,穆雷也许是最有可能实现英国梦想的人。我知道很多网友讽刺穆雷是我的男朋友或是怎样,但我还是要重复之前的观点:穆雷将来会拿大满贯的!倘若那时他能够带动这项运动的发展,重复尼克-费度做过的一切,我一点儿都不会觉得惊讶。
LTA(英国草地网球协会)其实犯了一个错误,他们在年轻选手身上耗费的金钱太多。看看德约科维奇,当年他甚至连个像样的球场都找不到,这反而练就了他顽强的斗志,而英国运动员却是些软柿子。俄罗斯为什么总是人才辈出?因为没有人随便给他们撒钱。现在矛头都指向了LTA,钱都花哪儿去了?也许他们该多建造一些室内球场,好应对英国糟糕的天气;也许领导班子该调动一下了,毕竟罗杰-德雷伯四年也没带来一点成绩;并不说打网球的孩子多了,成绩就好了。这些都不是问题所在,没有人知道到底该如何解决。
当然,LTA也是做出了一些成绩的,女子选手近几年来就取得了些许进步,然而历史也告诉我们,LTA总是高兴的太早,急功近利不是可取之道。当下还是多想想该如何应对兵败立陶宛所带来的指责吧。成绩既然降到谷底,不如就低调一些,先寻找到真正可行的对策。
(Simone)