足协撤销孙继海处罚，引来媒体无数猜度。主要集中在三点：听证会程序弄反了；在现行的章程下，孙继海没资格申诉；仲裁委员会无权撤销处罚。有人甚至透露，当值裁判甚至改口，给孙继海获得“豁免”开方便之门。如果真的是这样，媒体可望继续追击一下裁判。和原比赛纪录以及第一次作证不符，这等于是做过一次伪证，自然不具备从业资格了。也许他可能会再次改口，一切，可能只为了树立新足协从谏如流的形象。

　　数年以来，中国足协对判罚或不判罚的倔强，超过了外界的想象。比如说，李玮锋踩路姜，受罚8场，维持原判，即便武汉光谷借机退出中超，也绝不改口，连听证会的机会也不给。但去年北京国安陶伟蹬踏汪强，意图比李玮锋更明显，足协说这是无心。再往前，郑智曾在对陕西时踩踏杜苹的膝盖，无事……面对无数争议，中国足协的意志犹如一块巨大的石头。它放在哪里，就是哪里，不容丝毫挪动。

　　小事如此，大事就不提了。G7举事，足协对俱乐部毫不留情进行了“扑杀”，其力度之坚决，直到本赛季前韦迪诉说新计划包括“放手联赛”时，俱乐部还心有余悸，不敢相信这是真的。

　　中国足球一个微妙时刻正在到来———足协正在试图改变形象，以此证明，作为行业的主管者，他们是愿意倾听并对工作中有所欠缺的地方进行改变的。在整个事件中，人们都记住了孙继海那句煽情的话，“在中国正直的人没法踢球”。改变事件走向的不是这句话，不是孙继海的鞠躬秀，足协才不怕所谓的压力呢。孙之走运，在于他刚好赶到了足协有意改变铁板一块形象的这个时刻。某种程度上来说，孙继海的话是对的，但同时也可能将足协引向未来无数未知领域：要组织什么样、多少场听证会，满足纷纭杂乱的争议。虽然中国足球没有体育精神，但在争论方面有天赋。例如，上海申花的“洗牌门”，今后若遇到究竟该如何处理？听证会究竟怎么组成，才让人心服口服？

　　对足球场上的裁判而言，最为糟糕的不是错判，而是改判。纪律处罚有些不同，但公布改判的全部细节，应该属于必要部分。在星期六这个各报体育版最小的日子公布改判，意味深长。

　　(邓丰)