![]() |
|
![]() |
||
沪津之战泰达队再次败北,客场不胜纪录延续,主教练阿里·汉自认为球队踢得不错,只差一些运气,甚至有人用泰达队58.4%的本场控球率鸣冤。而泰达队与强队的糟糕战绩,攻不上、守不住的现实都在印证着同一个问题,这支球队还是支名副其实的伪强队:遇强不弱——表现不错,却难有胜绩;遇弱不强——表现一般,却屡屡撞大运般赢球。
笔者看来,沪津之战,泰达队表现不如鲁津之战,过早失球打乱了球队赛前部署,稳守反击变成了全线压上,没让对手陷入急躁,反而迫使自己提前进入阵地决战状态,当运气和主场优势不在时,输球在意料之中。
泰达队多年一直追求地面进攻打法,阿里·汉的451阵型也在延续这一套路,但这种打法需要建立在个人的超强能力和球队每个环节流畅运转的基础上。如西班牙队坚持地面渗透打法悠久,然而直至巴萨一批天才球员的出现,西班牙足球才获得证明自己的机会。以泰达队个人能力而言,片面追求这种打法有些得不偿失。本轮战申花,泰达队的高控球率绝大部分是中后场横传和后传的累加,而到前场的进攻就会陷入僵局,有威胁性的渗透传球和良好的默契配合很快会销声匿迹。
451阵型首先要确保球队的防守固若金汤,而津军的防线大多无法满足这一点,个人能力不足、教练战术布置不到位,屡屡让球队率先失球,被迫转入赌注式的全线压上进攻;拥有的五名中场,中路和边路缺乏有效突破,无法撕开对手防线,威胁性传球屈指可数,何谈进球。西班牙队拥有华丽的中场和犀利的边路突破,但他们在世界杯上的单场进球率却不高,多场都是1:0勉强结束战斗,显然这样的控球大师球队欲打破铁桶阵也不是件易事。
“头球队”曾是津军的梦魇,但卢西亚诺丰富了津军的打法,沪津之战泰达队完全可以将这一优势扩大。德国队同样是451阵型,防守的同时追求反击速度,先后撕裂了英格兰队和阿根廷队防线,德国战车的攻击战术令对手闻风丧胆。
泰达队在锋线上有了坚强支撑点,传接球能力在国内名列前茅,只要将防守区域后移,提升全队的反击速度和传球准确性,演变成地面、高空立体化进攻,“老汉”的451阵型仍大有可为。西班牙队比德国队更强大,也更好看,但满足这种打法的因素太多,泰达队并不具备这些条件,退而求其次,效仿德国战车才是明智之举。
| [1056354] 天津市 网友 小方 于2010-08-21 21:57 发表评论: |
|
阿里汉带国家队看不出特点(场上队员踢球盲目,目的性不强,踢到那算那),带俱乐部队也一样。说明他对足球和队员能力的理解有问题。 看他带的队比赛总感觉不知道要干什么。还有李本剑是踢足球的吗?处理球滞,重,拙。一招一式看着难受整个一个反面教材。(本人对阿里汉和李本剑本人无任何成见,只针对足球) 附:高水平足球运动员(球星)应具备的基本能力 1天赋2 激情3 阅读比赛能力4 个人能力(足球场上的对抗,控制与反控制从来没有定式,好的球员总能作出最正确的选择,出现在对方最薄弱,最难受的地方。)5喜欢美女 |
|
|
| [1056327] 天津市 网友 陈金刚指教吧 于2010-08-21 19:02 发表评论: |
|
赞同 |
|
|
| [1056320] 天津市 网友 根伟 于2010-08-21 17:59 发表评论: |
|
泰达还想学习西班牙,开玩笑呢,西班牙是世界上没有任何一个国家学的来的!!! |
|
|
| [1056297] 未知 网友 黑哨滚蛋 于2010-08-21 16:18 发表评论: |
|
笔者的话我觉得颇有道理,对于个人技术并不明显的泰达队员想过多打地面配合是不明智的。先做好笔者所说的几点之后再做考虑吧。 |
|
|
| [1056008] 天津市 网友 于2010-08-20 17:26 发表评论: |
|
阿里汉水平不高,几场胜利跟他关系不大 |
|
|