![]() |
|
![]() |
||
浮华背后掌门本质并不坏
尽管王俊生阎世铎谢亚龙都是背负着骂名离开足协的,但如果抛开他们在足协的经历,就算是把南勇加上,你也会发现他们其实本质都不坏,甚至都是很不错的。以毁誉参半的阎世铎为例,我们其实不难发现中国足球浮华背后的悲哀和无奈。
翻开阎世铎的履历,我们看到的是优秀到不能再优秀的记录:勤劳肯干的知识青年、自学成才的工农兵学员、刚直不阿敢与小流氓做斗争的好学生,他的老师甚至说“他的好不是一般的好,我现在仍然觉得他是我最好的学生”!而在阎世铎当政中国足球的那些年,遭受谩骂与挖苦早已经是家常便饭。不过这也正常,毕竟为官一任未能造福一方,受多大委屈也要忍受。但是,在因为中国足球的不断衰败而怒斥阎世铎的时候,我们是否也应该想想,有多少事情是阎世铎力所不能及?其他掌门其实同样如此,王俊生时期的惨淡经营其实一直被怀念,现在很多资深足球人回想起老王,对比此后的4任掌门,那都是竖大拇指的。谢亚龙在学术方面的成就、南勇进足协前的聪明和勤奋,同样被不时提起。“红山口会议”后的中国足协掌门人成为媒体妖魔化的对象似乎已经成为了惯例。媒体的舆论监督原本可以促进中国足球的改革,但不少媒体在足球报道中缺乏理性。著名打黑记者郝洪军在接受记者采访时表示,媒体的理性对于中国足球的发展至关重要,“比如说打黑吧,南勇、杨一民进去后,一些权威媒体没有将受众的情绪向积极的方面去引导,反而落井下石,有的甚至采取了网络和小说的模式,对事件的发展起到了反作用。”对于部分媒体失当的表现,郝洪军还举了一个例子,“再比如韦迪上课后,包括一些知名的评论员,都对其进行了抨击。虽然对他的业务能力我个人也持保留意见,但别人还没有开始做事,就想一棍子把人家打死。这种做法显然不是理性的。”
|
[] [1] [2] [3] [4] [5][] |
(责任编辑:大仙)