新闻背景

　　20日进行的广州亚运会围棋混双比赛出现了有争议的一幕。在韩国棋手朴廷桓/李瑟娥和中国棋手刘星/唐奕的比赛中，朴廷桓/李瑟娥形势落后，而用时占优；如果棋局正常进行，朴廷桓/李瑟娥败局已定。但是，刘星/唐奕的时间只剩下1分多钟，如果这点时间被耗尽，他们将会超时败。

　　在这种情况下，朴廷桓/李瑟娥开始采用非常规的下法，往自己的空里填子。他们希望“利用规则”，通过这样的方式耗完刘星/唐奕的时间，反败为胜。这时，来自中国的裁判长吴玉林以“搅局”为由，暂时中止了比赛，然后召集中日韩裁判商议此事。在处理结果出炉之前，朴廷桓/李瑟娥主动认输。

　　@马晓春：卑劣的胜只能让你得到瞬间的快乐，坦然的负会令你挺起一辈子的脊梁！

　　@关注围棋：“这是欺负人还是施暴！中国裁判的不正常判定，干涉比赛。”韩国cyberoro网以这样的标题报道发生在围棋混双赛场上，韩国棋手朴廷桓/李瑟娥“耍赖”一事。他们对中国裁判干预比赛提出质疑，但考虑到正式提起上诉比较麻烦，所以表示争取以后比赛要时间和内容达到“双赢”。

　　@还是不合格：比赛只要在约定的规则内，不管用神马手段取胜都是合理滴，耍赖获胜也是胜！

　　@hanhan0278：我们应该有规则意识。什么是“没必要下棋的地方”？这在规则里说明了吗？如果没有，那朴/李就是合理利用规则，而不是什么所谓“耍赖”。

　　新华

　　时评

　　争议凸显亚运会围棋规则缺陷

　　韩国棋手朴廷桓/李瑟娥的做法的确显得有失风度，但也不必苛责；毕竟他们对于包干制用时规则并不熟悉，利用规则的想法可以理解。

　　这一事件更重要的意义在于，它暴露出亚运会围棋赛事规则的缺陷。如何准确界定“搅局”本来就是道难题，何况还有可能出现种种棘手的情况。“打将”在围棋比赛中十分常见，也是规则允许的，如果比赛一方在对手包干时间只剩十几秒的时候连续“打将”怎么办？也算搅局吗？这次发生的状况是时间少的一方败局已定，如果双方时间都快用尽、胜负未定怎么办？如果双方时间快用尽时出现需要反复打劫纠缠的情况怎么办？

　　比赛用时是规则的重要组成部分，也是决定比赛胜负的重要因素，不能理所应当地认为，时间领先的一方在局势不利时就应该认输。另一个棋类项目国际象棋有超快棋比赛，在这样的比赛中，局势领先却因超时失利的情况比比皆是，棋手利用规则和拍钟技巧反败为胜的情况也时有发生，难道都要让裁判最后判定输赢吗？

　　引人深思的是，中、日、韩围棋规则差别并不算太大，可是一直各守门户之见，无法形成统一的规则。世界个人赛有世界个人赛的规则，智运会是智运会规则，亚运会又有亚运规则。对于参赛棋手来说，搞清所有规则的差异还真不是件容易的事，因为规则产生分歧和争议的情形屡见不鲜。拿这次亚运会来说，据悉组委会赛前把有关“搅局”的规则解释发给了相关协会，可这么复杂又带有“临时性质”的规则实在不好掌握。

　　进入亚运会对于围棋的推广和发展而言是一次不错的机遇，可混双比赛中暴露出的争议再次说明，缺乏统一规则对于围棋在世界范围内普及和推广的制约作用。围棋要想真正走向世界，围棋项目要想在大型运动会上站稳脚跟，制定统一、规范、严谨并且经得起推敲的规则刻不容缓。

　　(本文来源：四川新闻网-成都商报 )