|
||||
2:2平乌兹别克斯坦,算得上是中国队参加本届亚洲杯以来发挥最好的赛事,但这并没有改变中国队最终出局的现实。不过没有关系,这是“锻炼的代价”,足协和球队可以说很多句“对不起”,反正不痛不痒。
本报记者 陈敏 一个朝三暮四的寓言6分钟早早地打开了局面,但还是被对手扳平、反超,到后来蒿俊闵直接任意球把比分扳平,这个过程还算跌宕起伏。所以作为中国队最后一场的赛事,也算是交待得过去。作为中国队参加本届亚洲杯的“遮羞布”,于是可以有了“虽平尤荣”这个冠冕堂皇的评价。
同样是平局,一场比赛进球过程怎么样,对于球迷的接受程度的影响是很有讲究的。3年半前,朱广沪的国家队先是在上半场对伊朗取得了2:0的领先,最后被扳成了2:2,自然惹得观众满脸懊恼。这就像老百姓过日子,由穷到富容易,由富变回穷大家都觉得没法活了,这种心态实属人之常情,很正常。“损失厌恶”,是经济学上一个最基本的心理观点,不过一场比赛的90分钟毕竟和每天4小时的股市时间不一样:谁都不能在比赛2:0的时候抽身而出,而谁都可以在股市20%利润的时候套现获利。所以从经济学的角度来看,一场90分钟的比赛作为不可中止的投资项目,其结果就是最终的获益,中间这个过程只对于操盘手具有借鉴价值,对于投资者来说都是一样的。甚至说,整个亚洲杯赛事就是一个非开放式基金,其整个过程最终体现在结果上。然而这届足协愿意表现出一种开放的姿态,重过程轻结果,所以但凡最后一个曲线波段是由抑转扬的,都会人为地在脑袋中意淫出这条向上曲线的延长线。以至于足协表态:“我们完成了锻炼的任务,得到了进步。”
这个所谓的进步,其实是不见得能经得起一场赛事考验的;这个所谓的希望,更像是水中望月。同样是没有出线,足协好像忘了“朝三暮四”这个寓言所承载的那个老翁养猴子的故事,把自己弄得和猴子一样弱智了。
破釜沉舟不过如此很多人都在赞扬中国队在最后一场小组赛中表现出来的破釜沉舟的气势,并且感叹“如果从第一场开始这么打就好了”,不过这只是个美好的愿望,现实中不大可能实现。
中国队最后一战不惜体能地奔跑、拼抢、打门,的确是“破釜沉舟”的功劳。“破釜沉舟”是一种心理作用,就像我们在国歌中所唱“中华民族到了最危险的时候”,人被甩在悬崖边、被逼到墙角,总是会在生存本能下引爆自身的所有潜能。这种潜能,在很多奇闻轶事中也听到过,比如一个老妪可以在火灾中抱起自己瘫痪在床的儿子下楼逃生,然而我们都知道她平时甚至手无缚鸡之力。这儿的生存本能,不是简简单单地说呼吸、吃饭、睡觉这种生理现象,可以说是求生本能。项羽如果不是真的把锅碗瓢盆给毁了,那么将士也不可能赌上性命大败秦军于巨鹿之野;显然不到那个危急关头,多巴胺不可能这么源源不断地分泌、乳酸不可能那么快地被消除掉、肌肉内的生物电不可能有如此大的力量。
所以,在首场、次场比赛中让球员这么满场奔,那只会增加伤病。然而,就是如此发挥了80-120%不等小宇宙的中国队,并没有把乌兹别克斯坦逼出他们的求生状态。在落后的情况下,中亚人用一个小角度轻推和大力远射让自己彻底处于安全的境地,并且开始换下主力。在这场比赛中拿到2个进球的乌兹别克斯坦队,用轻松的心态和杀红了眼的中国队周旋,最终守平。这说明对手在一般状况下的能力已经足够应付120%的中国队了,至于中国队的斤两如何,如果他们自己有数就好了。
同样的4分,因为胜平负前后顺序不同,就可以上纲上线为“屡败屡战、屡战屡败”VS“屡战屡败、屡败屡战”这样的文字游戏,前者强调本领上的无能,后者则是强调态度上的坚强。这样的对比的确很有趣,因为“事先说好了锻炼”,所以高洪波这个教练组不用为小组不出线买单;因为事先没有打好招呼,所以朱广沪就必须因为不出线下课。这说明了,朱广沪的下课,主要是因为没有提醒球迷要准备好速效救心丸,而且让前线记者不得不取消已经订好的前往印尼的机票,这是给大家添麻烦的代价。
说好是锻炼你看,事先打个招呼是多么重要,就像商场在雨天注明“小心,地滑”基本上就能在事故面前免责,如果你和郭德纲一样理解成“小心地(adv)滑”而去体验地摩擦力,那就得自己承担缺心眼儿的后果。
只是我没想到,这个招呼和预防针还是真的需要的,这说明中国足球已经没有什么底线。这就像一男生对女朋友当面说:“我找你谈朋友就是锻炼锻炼,能奔向婚姻最好,若是不行也是完成任务积累经验。”这玩意儿心里想想可以,基本也还算正常;要是大言不惭地说出来,就挺没羞没臊了;若大人还帮腔,“好歹也是锻炼了”,那这一家子就都没救了。
所以,“说好不分手”,这话在现实中多半要失约;但是,“说好是锻炼”,那么多半可能就是这么回事儿。
这就是生活中国队在本届亚洲杯踢了三场比赛,给人很奇怪的感觉,中国队似乎没有在常规状况下和对手有过交手:第一场赢了科威特,不知道怎么赢的;第二场输给卡塔尔,不知道自己怎么想的;第三场平了乌兹别克,破釜沉舟的局面让该场的中国队多少有些超水平发挥。很多时候总结,教练组都在表述“希望打出训练时候的水平”,似乎中国队的瓶颈就在于从训练场过渡到赛场,只要没有奖杯——对了,就像热身赛,那么中国队就是很强的。
国家队内有一种很奇怪的“运气逻辑观”:裁判有利于中国队了,就是公正执法;裁判不利于自己了,就是偏向对手;运气光顾自己了,就是“运气只光顾有实力有准备的人”;运气光顾对手了,“我们太不走运了”。这种前后矛盾的心态,不仅仅是球员有,教练组中更是如此。谁也不愿意承认和科威特的比赛赢在侥幸,即使在一个如此的低谷,面子始终比真实更加重要。当这些人始终活在自己的乌托邦里的时候,对于球场上一切的理解自然会发生偏差,足球队成为这个社会的一个缩影,谁都觉得“自己受到的待遇不公”,谁都不服气。
有好事者统计过,按照中国队自己的口径,就是那些“我觉得不该判”的不判,“我觉得该判”的就判、那些霉运的变成好运、对手的好运变成霉运,那么中国队三场比赛的小组赛成绩是:5:0、5:1、6:1。似乎有且仅有这样的局面出现的时候,中国队会感觉“公正、公平、公开”。
然而局面很残酷,可能在若干年之后,这样的比分只有可能倒过来,谁都知道足球政治的格局中,东亚球队以后是穿小鞋的角色。你或许看了《新闻联播》后感觉有些欧美国家如何如何霸道,在亚足联的世界中、在世界足联的世界中,同样有这样的狠角色,他们就是法则的标杆。所以,中国队对于“公平”再多的抱怨是没有用的,因为这就是生活原本的模样。
(本文来源:青年报 )