中国足协决定完全以骨龄标准来抑制年龄造假，上海体育科学研究所资深研究员方晨接受记者采访时表示，从专业角度看，骨龄测试的结果绝大部分是准确的，目前尚没有比这更合适的方式来作为考察年龄的依据。“但通过人工的方式检测，任何结果都不能保证完全无误，这需要更加谨慎，将来的标准也要更完善。”

　　结果可遭人为“控制”

　　骨龄检测到底科学不科学？方晨认为，这是目前全世界最通行、最具操作性的一种方式。但不可否认的是，其结果也受到很多因素的影响，甚至可以人为“控制”。

　　“青少年骨龄的发展跟生活环境、气候光照条件、地理位置、区域经济条件等息息相关。”方晨表示，“所以经常会出现南方青少年骨龄比北方青少年大的情况。”

　　一些疾病的治疗，也可能会影响到准确程度。方晨解释说：“打个比方，如果在测骨龄那段时间患了鼻窦炎，用了含有激素的喷鼻药水，那么测出的骨龄也会相应地产生变化。包括一些有过敏体质的孩子，哮喘等疾病都有可能在短期内改变孩子的骨龄。”

　　方晨透露，还可以通过药物控制、加大训练量等方法来控制骨龄发展，即便超龄，一年时间就能“恢复”正常。“所以说，影响骨龄的测试结果是多方面的，也是一个非常庞大而复杂的研究体系。”

　　提早检测更为真实

　　上周起，在梧州和北海首先接受检测的，是1997/1998年龄段、即14岁以下的小球员，方晨对此也提出了自己的建议：“如果能把检测年龄提早到12岁，应该说结果更加真实。”他指出，每个人的发育期有早有晚，速度也有快慢。特别是亚洲人，在14岁至16岁这个阶段的发育速度呈直线加速之势，“再结合中国的地域差别，从黑龙江的漠河到海南的三亚，两个地方的孩子骨龄发育周期绝不可能一样，所以测评出来的结果会出现一些出入。而按照我国国情，处于12周岁时段的大多数青少年发育刚处于起步阶段，所以相对偏差较小。”

　　正如专业人士所言，骨龄检测的手段本身也处在完善过程中。中国足协在制定相关规定时，同样需要综合考虑，不能一“测”了之。

　　本报记者关尹 实习生陈龙