![]() |
|
![]() |
||
时值两会召开期间,全国人大代表、河南建业俱乐部老总胡葆森提出议案,呼吁央视恢复转播中超。这一议案被公布后,立刻成为中国足坛最热门的话题。昨日有报道称,足协在年初曾正式给央视发过文件请求转播,换来的只是一句简单的回复:“由于已知的原因,央视体育频道暂不转播中超联赛”。
那么,“已知原因”究竟是什么?央视对于转播中超有何顾虑?这个说辞的背后有哪些玄机呢?
恢复转播
老板都力挺
请央视转播中超,这不只是河南建业俱乐部董事长胡葆森一人的呼声,也是各中超俱乐部高层的共同心声。而浐灞俱乐部方面也表示希望央视能转播中超,称这是对中国足球最直接的帮助,毕竟联赛是中国足球的基石。
浙江绿城副总鲍仲良就表示:“双手赞成央视直播中超,央视直播将为中国足球带来更大的活力。”北京国安俱乐部老总高潮认为,如果央视能够直播中超,肯定会对中超联赛的推广、发展有很大的好处。山东鲁能俱乐部常务副总经理韩公政也表示:“我很支持胡葆森的这个提案,作为中国最大的宣传媒体,央视应当给中超联赛更多的关注,转播欧洲联赛的同时也要关爱自己的孩子(中超),要给他生存的空间,培育他,使之健康地成长!”
足协最积极
过去一年,韦迪和足协在联赛治理上下了苦功,整顿赛场秩序,重塑中国足球形象,这一切也都是在为重启和央视的合作做好前期准备。据悉,韦迪已经和央视体育频道总监江和平就恢复中超联赛的转播也进行过很多的交流。但央视恢复转播,并不是靠韦迪和江和平一人之言就能定的事情。“我们当然希望央视能够尽快地恢复转播,并且足协和央视都在积极地推动着这件事情的发展。愿望是好的,但恐怕仍需要一个过程。”韦迪说。
中国足协职业部主任刘殿秋也表示中国足协以及中超公司一直在积极与央视进行协商,希望央视能够早日转播中超联赛。相信人大代表提出议案会有促进作用。
球迷在热盼
自2009年底开始足坛扫赌打黑以来,中国足球的形象受到了很大损害,而央视不转播中超在当时也是得到了很多球迷及网友的支持。但一年过去了,央视仍然不转播中超联赛。球迷如今又有怎样的看法呢?
在某门户网站的网络投票中,就“央视是否应在新赛季直播中超”这一问题,仅仅3小时,就有数万网友进行了投票。其中75.2%的网友选择了“应该,我很关注中超联赛”,而选择“不应该,对中国足球不关心”的只有18.8%。在其他网站关于该问题的民意调查中,绝大部分球迷都认为在这个时候央视应该恢复中超转播。
原因一:扫赌打黑未结束
央视道出的“已知原因”其实不难分析,首当其冲的因素是足坛扫赌打黑尚未落幕。去年中超联赛之所以遭央视封杀,关键在于足坛打黑愈演愈烈,所谓名人相继落马,不仅有前足协掌门人南勇、谢亚龙,也有蔚少辉、李东升等足协中层,还有俱乐部投资人以及球队教练、球员代表等,中国足球的形象集体严重受损。而央视转播也有诸多约束,有来自央视本身的,也有来自上级主管部门的意见。央视暂停转播中超联赛也不难理解。
如今扫赌打黑逐渐风平浪静,但公安部门未宣布足坛反腐行动已经收官。有消息称,“南杨案”可能在两会后开庭。但要消除假赌黑的不良影响,仍需要一个过程,如果本月对第一批涉案人员提起公诉,结案时间应该在6月底左右,而围绕这些足坛大案产生的舆论风暴可能持续到8月份。在此之前让央视解禁中超转播难度不小。即便央视有关方面也感觉到中超联赛处于明显复苏阶段,但要解禁转播还要等候上级通知。
原因二:赛场暴力事件频发
上赛季经过扫赌打黑的整治之后,中超联赛明显回暖,但由于裁判判罚不公、赛区管理混乱引发的赛场和看台暴力事件层出不穷。这恐怕也是央视所顾忌的“已知原因”中的一个。因此,想让央视下定决心转播中超,中国足协还需在规范管理方面多下工夫。
上赛季中超的暴力事件不胜枚举,比如陕西球迷大连挨打、上海球迷杭州遇袭、河南建业球迷主场骚乱等,从深层次分析,这均与中国足协有一定关系。上赛季足协采取裁判委派抽签制,一些年轻裁判获得执法机会,但因为能力和经验欠缺,这些“嫩哨”里外不讨好,成为引发球场骚乱的导火索。而对待一些违纪现象的处罚问题上,中国足协也存在没把一碗水端平的现象,使得不少俱乐部怨声载道,把情绪带到了赛场上。作为国家电视台,央视转播肯定不允许暴力事件的发生。何时中超联赛真正体现了公平、公正的原则,使得比赛能在一个健康的环境下进行,也许央视转播也就水到渠成。
原因三:中国足球水平低下
中国足球低下的水平也是因素之一。从去年至今,中国足球在亚运会、亚洲杯接连折戟,连续给球迷添堵。
暂停转播中超并不意味着央视缺乏对足球的关注,欧洲联赛、欧冠联赛等每周如期转播。但在中国足球层面上,央视长期关注国字号球队的比赛。但近几年除了打破恐韩症之外,国字号球队绝少带来惊喜,反而是更多的闹心。而中超球队在亚冠联赛的表现也一直惨不忍睹。近年来一直盛传的“央视一转播,国足或中超球队就输球”的奇特现象也可能会让央视或多或少有所顾忌。不过在前不久央视直播的新赛季亚冠联赛首轮的比赛中,中超两支球队在同一天双杀日韩,这说不定会给央视“恢复转播中超”的意见增加些底气。
拒绝转播
中超央视两败俱伤
受央视不转播中超影响最大的就是中超公司,从中超联赛的招商情况来看,尽管2010年取得了突破性的进展,但是2011年不容乐观。中超公司内部人士向记者介绍,“央视不转播中超是一个两败俱伤的结果”。
央视是否转播成赞助商谈判砝码
中超各队参加去年联赛的分红金额为平均每队290万元。这也是中超史上分红第二多的赛季。而2004年中超参赛队只有12支,每个俱乐部从足协分到了300万元人民币。尽管当年因发生罢赛事件导致赞助商扣款,但依旧比去年高出不少。这其中,当时央视的转播起到了非常大的作用。据悉,2003年西门子等企业的赞助也是看中了央视的转播,但是随后央视渐渐退出了中超转播,赞助费用也在逐步递减。
中超公司方面向记者介绍,“现在每一家企业与中超联赛谈赞助首先都会问央视是否转播,有转播和没有转播的价格也不一样,央视的转播成了对方谈判的砝码。”直到现在,谈判的几家企业也都在不断“施压”中超公司,希望中超公司能够说服央视恢复转播,但是央视的一纸传真,彻底让赞助商断了念想。
央视曾因转播甲A一年收入近1亿
央视转播中超的效益是最高的,中超公司有关人士向记者介绍,1994年甲A开打时,央视与中国足协就甲A联赛的转播权签订了一个为期5年的协议:每轮转播一场,以每次2分钟广告时段作为回报,全年共计56万元。在1994到1998年的5年间,甲A联赛逐渐发展壮大为全国最有影响力的职业联赛,央视体育频道关于甲A联赛转播和专题报道节目的收视率也随之节节攀升,据当年的一些统计数据显示,“央视每年从甲A联赛报道和转播上获得的广告收益接近1亿”。
1999年3月19日,足协最终还是和央视签订了一个为期三年的合同:1999至2001年,央视共出资1100万元,购买了3年中78场甲A联赛的全国独家首播权,这也是央视与中超公司签订的最后一纸合同。尽管之后央视不再转播中超,但中超公司方面至今仍非常感激央视所做的一切。