|
||||
伴随着陆俊、黄俊杰、周伟新等人落网,如今中国足坛的“黑哨时代”已经结束,但是充斥在联赛当中的“昏哨”人数却依然不少。昨天执法豫津之战的京籍主裁判徐航的多次判罚,就在赛后引来了泰达方面的诸多质疑。
豫津之战上半场波澜不惊,徐航的“表现”从下半场开始。当时白磊在边路的一次被侵犯倒地,引来了泰达队教练组的集体愤怒,而徐航则视而不见。第59分钟,韩燕鸣在争抢中被亮出靴底的李昭楠铲伤,徐航只是轻描淡写地出示了一张黄牌。不过当卢西亚诺在无球情况下与对方球员发生争执时,徐航却果断地给了前者黄牌,而对后者则没有任何表示。让泰达方面最忍无可忍的是第73分钟,佐里奇突入禁区被放倒,徐航不仅没有吹罚点球,反而给了站起来争辩的佐里奇一张黄牌。面对如此“昏哨”,泰达方面已经由开始的愤怒演变到最后的无语。“对方有12个人在场上,我们怎么踢也赢不了。”一位泰达队员赛后无奈地对记者说。
实际上,这个徐航很多球迷并不陌生,说到他的“昏哨史”更是如数家珍。而他的拙劣判罚让津门球迷记住,还是在2010赛季泰达客战陕西。面对徐航数次无法理解的判罚,哈恩不断冲向场边质问徐航。当时就有一位裁判界权威评价徐航道:“这个裁判掌握火候的能力太差了。裁判要尽可能地保持比赛的流畅性,但他却在这方面起了反作用。”豫津之战也是如此,就连落到实惠的主队建业队也没念徐航的好,因为他多次将本可以流畅进行的进攻打断,让队员将球重新摆回犯规点。
从“黑哨”到“昏哨”、“乱哨”、“嫩哨”,徐航成为了当下中国裁判的缩影。正如哈恩赛后所说的,豫津战的一些判罚在亚冠比赛中根本不会判,这就是差距。据记者了解,不满徐航判罚的泰达队回去将会仔细观看录像,搜集材料,极有可能通过向中国足协申诉的方式讨回公道。