|
||||
就像日本女足赛后用“感谢支持”的横幅给人震撼一样,朝鲜女足也在女足世界杯上“震撼”了整个世界,只不过她们的方式,是赛后主教练的发言。
0比2完败给美国女足之后,朝鲜女足主帅金光民说:“我们是因为在国内训练中遭遇了雷击,因此球员状态和发挥并不好……”可即便是没有“被雷击”,选择了一条特殊发展道路的朝鲜女足,也未必能在女足世界杯上战胜美国队。
还是先让我们从历史看起:1999年首次参加世界杯以来,朝鲜女足次次都和美国女足分在同组,但除了上届世界杯小组赛2比2战平对手外,1999年、2003年都是以0比3完败。此番再次以0比2的比分败北,也算是某种“惯性”的延续。
再看两队技术统计:除了控球率美国女足以55%比45%占据上风外,射门数(11比9)、定位球数(13比11)、犯规数(11比15)较之朝鲜女足都没有明显的优势,但这恰恰可以说明两队差距所在。
本届女足世界杯开打之前,美国女足与朝鲜女足的比赛就被定义为“最有看点的比赛之一”,其中除了有朝鲜女足可能爆冷外,两支球队一支“最年迈”,一支“最年轻”的身份也颇为有趣,但在足球场上,“年迈”未必怕“少壮”,“乱拳”也未必能打死“老师傅”,反正最终的结果是,“年迈”的美国队轻而易举地击败了“年轻”的朝鲜队。
说到这,就不能不提中国女足,近些年,中国女足的年轻化趋势也很明显,出生于1983的毕妍、韩端,1985年的徐媛已经成为了当之无愧的“老队员”(当然,中国女足的“年轻化”并不像朝鲜女足那样因为后备人才源源不断),但从实际比赛效果看,哪怕是球员质量远超我们的朝鲜女足,也未必能在更成熟的美国女足身上占得便宜,更遑论中国女足了。世界女足在经历了前期的发展期之后,在技战术打法、球员年龄结构上已经越来越趋于合理,30岁上下的球员已经成为了女足世界的中坚力量,但我们以及和我们(至少在年龄结构上)十分相似的朝鲜女足,却远远落后了。
技战术打法上,现在这支朝鲜女足在“年轻化”的同时也强调了“重身体对抗、重效率”的风格,在亚洲,这种方式或许能帮助她们短期内立足,但在真正拥有身体,拥有效率的欧美强队面前,朝鲜女足身体对抗、比赛经验上的短板就暴露了出来。所以对于中国女足来说,一味寻找身体对抗强、身体素质好的球员是绝对没有出路的,即便能在亚洲占得一定便宜,到了真正的世界舞台上,也要吃大亏。
德国女足世界杯期间,中国女足主教练李霄鹏也在观摩学习,但愿他在考察伦敦奥运会亚洲区预选赛对手的同时,也能对中国女足的未来发展有自己的规划,真正将中国女足从“波谷”带回“波峰”。